新闻中心

NEWS CENTER

首页

民商视角｜浅析涉嫌贪污贿赂的财产与夫妻共同财产交织状态下分割的原则

Published:

2026-07-20

《中华人民共和国民法典》确立了夫妻共同财产认定的基本原则，《中华人民共和国刑法》及有关职务犯罪的司法解释对案涉财物刑事追缴划定了基本原则，由于二者财产性质认定的法律逻辑、认定标准不同，导致贪污贿赂案件财产处置环节的核心难点在于区分违法赃款与夫妻共同合法财产，往往会出现不加区分整体查封、追缴夫妻共同资产，侵害配偶财产权的状况，或赃款与合法财产混同。本文梳理婚前个人财产、婚内共同财产、赃款混同转化财产三类财产界定标准，实现依法追缴赃款与保护案外配偶合法财产。

一、引言

目前贪污、受贿、巨额财产来源不明等职务犯罪案件中所涉财产形态日趋复杂，如房产、股权、理财、投资等多元化家庭资产，因涉嫌犯罪往往会面临非法财产被没收的情形。对于配偶一方而言，如何从民事角度要求分割夫妻共同财产。夫妻共同财产的认定原则，若没有夫妻财产协议，在婚姻存续期间所得财产推定为夫妻共同财产；在刑事层面遵循罪责自负，仅能追缴被告人违法所得与个人名下财产份额，不得追缴配偶合法财产。办案机关立案阶段为防止资产转移，普遍对涉案公职人员名下全部家庭财产采取查封冻结，后续审判阶段难以快速甄别合法与涉案财产，配偶婚前财产、个人赠与财产、独立劳动所得时常被纳入追缴范围。在此背景下，厘清贪污贿赂案件夫妻共同财产界定标准，细化不同类型财产区分规则，对规范涉案财物处置、保障公民私有财产、统一裁判尺度具有现实意义。

二、夫妻共同财产界定的法律依据

（一）《中华人民共和国民法典》体系下的夫妻财产制度

《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编以财产取得时间、财产来源、财产约定三项基准划分财产权属。婚前取得、遗嘱或赠与明确归一方所有、个人人身损害赔偿金为夫妻一方个人财产；婚后无特殊财产约定，工资奖金、经营收益、继承所得推定为夫妻共同财产。该原则是刑事程序中析产确权的基础，司法机关界定共有财产时必须优先适用民事权属规则划分份额。

（二）刑事法律与司法解释依据

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得一切财物应当追缴，被害人合法财产依法返还；没收财产仅限犯罪分子个人所有财产，不得牵连家属财产，确立罪责自负、不株连合法财产底线。

2. 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，赃款单独投资或者置业对因此形成的财产及收益，人民法院应全额追缴；赃款赃物其他合法财产投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的分割及其收益，人民法院应予追缴。因此，夫妻共同财产时与赃款赃物的投资或者收益并存交织，仅追缴赃款对应财产份额及增值收益，剩余合法出资部分归配偶所有，确立混同财产按份处置规则。

3. 2026年5月1日实施的《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，细化了原物转化后的追缴规则，赃款和合法财产混同形成新财产，按出资比例拆分追缴；原物灭失可等值追缴被告人个人财产，但严禁执行被告人配偶的独立合法财产。

（三）监察法规依据

《中华人民共和国监察法实施条例》明确规定了监察机关查封扣押财物时，应当区分涉案财物与案外人合法财产，经查实确属配偶合法财产的，依法及时解除强制措施，从监察前端规范财产查封行为。

三、贪污贿赂案件三类财产具体界定标准

（一）原则上直接排除婚前财产的追缴范围

配偶婚前全款购置房产、存款、股权，产权登记在被告人的配偶个人名下，资金来源与被告人贪贿犯罪无关，无论婚后是否共同使用，均认定为配偶个人财产，办案机关不得查封、追缴。例外：婚前财产被被告人用于受贿、行贿等犯罪工具，依法予以没收；或婚后用赃款对婚前房产大额装修、增资，装修、增资对应的价值部分予以追缴，婚前财产部分归配偶。

（二）婚内夫妻共同财产认定

1. 纯合法收入形成的共同财产

资金全部来源于夫妻双方工资、劳务报酬、合法经营收入，无任何赃款注入，即便登记在被告人名下，整体为夫妻共同财产，仅在判处罚金、没收个人财产时，执行被告人所占50%财产份额，配偶份额应当返还。

2. 纯赃款购置的婚内财产

房产、车辆、理财全部由贪污受贿款项出资，无论登记在单方或夫妻双方名下，全部财产及自然孳息全额追缴，不因婚内共有免除追缴义务。

3. 赃款与合法收入混合出资财产

房产、股权由被告人赃款与配偶合法积蓄共同出资，采用出资比例核算规则：按照赃款、合法资金各自出资占比拆分产权，赃款对应份额及该部分增值收益追缴，配偶合法出资份额连同增值部分依法发还配偶。例：200万元赃款+200万元配偶工资购房，房产现价800万元，仅追缴400万元（50%份额），剩余归配偶所有。

4. 无论婚前或婚后赃款被转入对方账户

这种情形下，赃款对应份额及该部分增值收益均需要予以追缴，不能依据收款人为对方非为被告人而归属于收款人所有。

（三）特殊来源婚内财产的界定

婚内配偶通过父母赠与、遗嘱继承取得资产，书面约定归配偶个人所有，即便存放夫妻共管银行卡，只要能够举证资金来源的，应当认定为配偶个人财产，不予追缴；若无书面约定则推定为共同财产，被告人享有一半的份额可被执行。

人身保险理赔款、工伤赔偿金、重疾保险金，依附人身属性专属所有，独立于夫妻共同财产，不能追缴被告人的配偶范围。

若配偶明知被告人受贿，并配合收受财物、代持房产，涉案财产直接认定赃物全额追缴；若配偶不知情、未参与犯罪，仅剥离赃款部分，自有份额保留。

四、司法实务中财产界定的困境

（一）财产混同导致资金来源举证困难

夫妻共用银行卡、家庭账户收支混杂，赃款转入共管账户后与日常工资、生活费流水交融，货币为种类物无法物理拆分，办案机关难以精准甄别单笔支出资金属性，部分案件直接将账户全部存款认定为涉案财产，侵害配偶权益；反之部分被告人利用财产混同，以夫妻共同财产为由隐匿赃款，逃避追缴。

（二）立案阶段查封标准宽泛，“先封后查”普遍

监察、侦查机关为防范资产转移，立案初期普遍对夫妻名下房产、存款、理财一刀切查封，后续审理周期漫长，配偶合法财产长期被冻结无法使用，维权举证流程繁琐。

（三）财产约定真实性审查难

案发后部分被告人与配偶补签婚内财产分割协议，意图将赃款转化为配偶个人财产规避追缴；也存在真实婚内财产约定因缺少资金流水佐证不被采信，民商事财产约定在刑事程序中效力认定尺度不统一。

五、完善贪污贿赂案件夫妻共同财产界定的优化路径

（一）确立“先析产、后追缴”前置办案流程

监察立案查封财产时应同步开展权属初查，区分三类财产：配偶婚前财产、个人专属财产暂不查封；婚内共有财产分类登记，列明出资来源；疑似赃款购置财产临时查封附清单。审查起诉阶段依托银行流水、购房合同、收入证明完成析产，庭审中将财产划分纳入法庭调查，裁判文书分项写明追缴范围与配偶保留财产明细。

（二）细化资金混同的举证与推定规则

1. 控方举证原则

公诉机关主张某项财产含赃款，需举证资金来源于贪污贿赂；无法完成举证，财产应推定为夫妻合法共同财产。

2. 存疑有利于配偶

账户资金混同无法区分赃款与合法资金时，优先认定大额资金为配偶合法收入，仅能追缴查实明确的赃款对应部分，杜绝疑罪全追缴。

（三）健全配偶案外人异议维权程序

赋予配偶在查封、审判、执行全阶段提出财产权属异议权，办案机关限期书面答复；异议成立则立即解除对应财产查封，从程序上弥补实体界定瑕疵。

总结

贪污贿赂案件夫妻共同财产界定是民刑交叉融合的典型法律问题，核心平衡打击职务犯罪追缴赃款与保护公民私有合法财产两大价值。司法机关应当摒弃“重追赃、轻产权”传统办案思维，依据民事确权基础与刑法罪责自负底线，以财产来源、出资比例、取得时间作为三大界定核心标准，细化混同财产按份处置规则，既能依法追缴全部违法所得，又能依法维护无辜配偶财产权益，实现法理与实务的双重公正。

（声明：本文为笔者依据经验总结的观点，仅供交流探讨）

关键词：

荣誉｜众成清泰入围2026年度ALB中国区域市场法律大奖：华东地区律师事务所等6项律所大奖

视点｜“避雷帖”是否构成侵权的法律分析

荣誉｜众成清泰入围2026年度ALB中国区域市场法律大奖：华东地区律师事务所等6项律所大奖

视点｜“避雷帖”是否构成侵权的法律分析