11月24日，由最高人民检察院山东大学检察理论研究中心与山东大学法学院主办、山东众成清泰律师事务所与山东常春藤律师事务所协办的“冤错案件防范视角下的骗供诱供问题研讨会”在青岛市即墨区南山美爵酒店召开。来自中国政法大学、北京师范大学、中国人民公安大学、厦门大学、南京师范大学、电子科技大学、山东财经大学、山东政法学院、青岛大学等高校的专家学者，以及来自最高人民检察院、青岛市中级人民法院、青岛市人民检察院、淄博市中级人民法院、东营市人民检察院、青岛市即墨区人民检察院、即墨区人民法院以及来自全国各地的律师同仁等实务部门的同志共80余人参加了会议。我所孟凡湖副主任率领来自济南、青岛分所的六名刑事专业律师参加会议。孟凡湖副主任在会上做了主旨发言并主持了“骗供诱供与正常侦查讯问策略的界限”单元的学术研讨。

      本次会议围绕“冤错案件防范视角下的骗供诱供问题”这一主题展开。会议开幕式由山东大学法学院诉讼法学研究所所长胡常龙教授主持，中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授在致辞中充分肯定了在新《刑事诉讼法》修订的背景下，召开本次研讨会的重要意义，并提出骗供诱供行为是当前刑事诉讼法学与证据法学研究的一大重点与难点，应当在准确理解骗供诱供与侦查策略之间关系的基础上，规范侦查机关取供行为，同时还应当对自白任意性规则的自愿性要素进行深入研究。山东大学法学院党委书记、副院长周长军教授代表法学院对研讨会的召开表示祝贺，并围绕会议主题作了精彩阐述。

      会议分为“口供治理与骗供诱供问题”、“骗供诱供与正常侦查讯问策略的界限”、“骗供诱供的司法表象”、“骗供诱供与刑事冤错案件的关系”、“骗供诱供的司法排除”、“骗供诱供的司法规制”六个阶段。与会专家学者围绕着口供的治理目标、路径与阶段、口供在认罪认罚从宽制度中的地位与作用、骗供诱供的表现形式、骗供诱供与正常侦查讯问策略的界限、骗供诱供在检察环节的审查、骗供诱供的“痛苦规则”审查标准、骗供诱供与冤错案件的关系、骗供诱供的立法空白点等问题展开研讨。与会专家学者以及实务部门的同志提出了自白任意性规则的确立与完善路径、认罪认罚从宽案件中不应降低证明标准、骗供诱供应确立“痛苦规则”审查标准、骗供诱供的隐蔽性与审查的现实困难、确立律师在场权、认罪认罚从宽案件应严格审查自愿性等学术观点。研讨会气氛热烈，观点纷呈，为进一步加强和推动对骗供诱供的理论研究和实践关注提供良好的开端和契机。

      此次高水平研讨会的举办，是我所刑事专业委员会本年度的重要活动任务，我所参会律师既获得了难得的学习交流机会，获益匪浅，同时也在学术界、司法界、律师同仁间大大提升了众成清泰的美誉度。