新闻中心

NEWS CENTER

首页

视点｜关于用人单位发放奖金的争议焦点及案例分析

Published:

2024-11-11

我国《劳动法》《劳动合同法》并未对奖金作出详细规定，关于奖金的定义主要体现在国家统计局颁布的《关于工资总额组成的规定》中，根据该规定，奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬，是工资总额的一部分。在法律法规上并未规定发放奖金条件的情形下，实践中用人单位主要根据自身经营情况和劳动者的工作表现发放奖金。通常用人单位通过制定相关制度或在劳动合同中约定奖金的发放，也有部分用人单位虽未有制度和合同依据但发放奖金已经形成一种惯例，从而使劳动者对奖金的发放形式一定的期待，因此关于奖金发放产生的争议也日益增多。本文将根据相关法律规定并结合相关案例对奖金发放争议焦点进行分析，并提出奖金发放风险防范的相关建议。

我国《劳动法》《劳动合同法》并未对奖金作出详细规定，关于奖金的定义主要体现在国家统计局颁布的《关于工资总额组成的规定》中，根据该规定，奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬，是工资总额的一部分。

在法律法规上并未规定发放奖金条件的情形下，实践中用人单位主要根据自身经营情况和劳动者的工作表现发放奖金。通常用人单位通过制定相关制度或在劳动合同中约定奖金的发放，也有部分用人单位虽未有制度和合同依据但发放奖金已经形成一种惯例，从而使劳动者对奖金的发放形式一定的期待，因此关于奖金发放产生的争议也日益增多。本文将根据相关法律规定并结合相关案例对奖金发放争议焦点进行分析，并提出奖金发放风险防范的相关建议。

1、用人单位是否具有发放奖金的强制义务？

法律法规并没有规定用人单位必须向劳动者发放奖金，因此发放奖金属于用人单位自主决定的范畴，不是用人单位的法定义务。但如果用人单位通过规章制度或者劳动合同规定了奖金的发放的标准及条件就应当依约履行。此时，劳动者对于奖金的期待便具有了法律效力，用人单位如违反相关规定，可能会面临承担法律责任的风险。

2、奖金发放是否以“约定优先”？

如上文所述，奖金并非单位当然的法定义务，单位对奖金的设置具有自主决定权。如果单位规章制度未规定或劳动合同未约定奖金发放的，用人单位无需向劳动者发放奖金。需要注意，如果单位规章制度或劳动合同规定了奖金发放，但未明确发放条件或发放标准，法院往往会参考劳动合同、单位规章制度以及双方的实际履行情况等因素，综合判断奖金的发放。

案例：（2020）粤民申3738号

法院认为：J某与K公司签订的劳动合同中未约定年终奖，J某提交的证据也不足以证明双方对于年终奖的发放和标准存在约定，故K可以根据职工个人表现和公司具体情况自主决定发放年终奖的数额。

3、员工能否依据过往惯例主张奖金？

过往惯例虽不具备法律约束力，但若用人单位长期形成一种稳定的奖金发放习惯，且劳动者对此产生合理预期，法院可能会将其视为一种默示的合同条款。对于劳动者的诉求，首先由劳动者就存在发放奖金惯例承担举证责任。如果劳动者不能证明存在奖金相关规定或惯例的，其奖金请求将不会得到支持。劳动者能够证明用人单位存在发放奖金惯例的，则用人单位需要就奖金发放条件、发放时间及标准、不应支付年终奖承担举证责任。若用人单位无法证明劳动者未达到考核标准或不符合发放奖金的条件的，应当承担举证不能的法律后果。以下分别为支持发放奖金和驳回发放奖金的两个案例：

案例1：（2019）陕01民终6923号

法院认为：关于是否应向Q某支付2017年年度年终奖的问题。对于年终奖双方虽无书面约定，Q某主张从其2013年入职至2016年期间，L公司每年均向其发放年终奖，L公司亦认可2015年至2016年向Q某已发放年终奖的事实，对于其余年份是否向Q某发放年终奖该单位称资料未保存。L公司在二审中认可2017年部分员工确实已发放年终奖的事实，该公司给Q某发送的邮件显示Q某2017年年终奖为0，但对于该公司认定Q某2017年年终奖为0的原因，该公司未提供不予发放2017年年终奖的依据，并未作出合理解释。因年终奖属于奖金的一种，系劳动报酬的范畴，减少劳动报酬用人单位应负举证责任，故该公司仅仅以年终奖的发放属于用人单位自主权为由认为不予发放，实际是对劳动者权利的一种侵害，该项上诉理由不能成立，原审判决向Q某支付2017年年终奖并无不当，应予维持。

案例2：（2020）沪0107民初14265号

法院认为，工资是用人单位依据国家有关规定或者劳动合同的约定，以货币形式直接支付给劳动者的劳动报酬。按照工资的确定方式，工资可以分为计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴等。其中，奖金是固定薪酬之外，企业为激励员工，根据企业绩效及员工表现支付的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬。劳动法规定，用人单位有权根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方案和工资水平。因此，对于奖金的发放，首先应当按照劳动合同的约定；劳动合同中没有约定的，应当根据用人单位制定的规章制度或者薪酬制度确定；如果对于奖金既无合同约定，也无制度规定，其发放与否以及具体发放的标准、发放条件，用人单位就有相应的自主权。本案中，根据双方签订的书面劳动合同，其中并无年终双薪奖金的约定，同时Z某也未举证证明H公司有相应的奖金发放制度。因此，现H公司辩称其系考虑到Z某自2019年6月起居家办公的状态及公司受新冠肺炎疫情影响的实际情况，故决定取消Z某2019年的年终奖金，并无不妥，该决定属于用人单位用工自主的范畴，应予支持。

综上，对于用人单位而言，建立一套明确、透明的奖金发放机制至关重要。这不仅有助于减少法律风险，还能提高员工的工作积极性。在此过程中，用人单位应充分考虑劳动者的贡献度，确保奖金的分配公平合理。为避免争议，用人单位在奖金发放制度中应明确奖金的计算方式、发放时间、条件等，向劳动者公示，并进行详细解释。此外，用人单位还应定期评估奖金制度，确保其与企业发展、市场变化相适应，从而为劳动者创造一个稳定、公平的工作环境。在此基础上，劳动者也需提高自身权益保护意识，积极参与到奖金制度的完善和落实中，共同推动企业和谐发展。

（鉴于劳动争议案件具有显著的地域性特征，各地裁审观点差异明显，本文观点仅供参考）

关键词：

视点｜电子合同的法律效力与合同履行中的新型法律问题研究

视点｜关于对赌协议中回购权性质、行权期限探讨

视点｜电子合同的法律效力与合同履行中的新型法律问题研究

视点｜关于对赌协议中回购权性质、行权期限探讨