视点|众成清泰济南所刑事部2025年度有效辩护案例集萃
Published:
2026-02-12
2025年,众成清泰济南所刑事部深耕刑事辩护领域,以专业的法律素养、精准的案件研判、扎实的辩护功底,办理了一系列兼具典型性与代表性的刑事案件,取得了丰硕的辩护成果。从证据的精准突破,到量刑的有效争取,再到辩护效果的显著彰显,刑事部律师团队始终以事实为依据、以法律为准绳,全阶段、全流程、全力以赴地维护当事人的合法权益,在每一起案件中践行“以工匠心、铸精品案”的初心与使命。
2025年,众成清泰济南所刑事部深耕刑事辩护领域,以专业的法律素养、精准的案件研判、扎实的辩护功底,办理了一系列兼具典型性与代表性的刑事案件,取得了丰硕的辩护成果。从证据的精准突破,到量刑的有效争取,再到辩护效果的显著彰显,刑事部律师团队始终以事实为依据、以法律为准绳,全阶段、全流程、全力以赴地维护当事人的合法权益,在每一起案件中践行“以工匠心、铸精品案”的初心与使命。
为总结刑辩思路、以资参考借鉴,现将济南所刑事部2025年度有效辩护案例整理汇编如下。
一、无罪化处理类案例
1.Y某涉嫌故意伤害案
◆ 辩护效果:案经辩护,检察机关采纳律师意见,认定Y某没有故意伤害的主观故意,没有故意伤害的犯罪事实,不构成故意伤害罪,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第1款的规定,决定对其不起诉。
◆ 承办律师:马士惠、秦兴达
2. Z某涉嫌交通肇事案
◆ 辩护效果:本案系连环碰撞下共同作用致受害人死亡,案经辩护,检察院采纳辩护人关于犯罪嫌疑人在主观上不存在犯罪过失、客观上违章行为与死亡结果之间无因果关系的辩护意见,最终作出法定不起诉决定。
◆ 承办律师:秦兴达
3. W某涉嫌强奸案
◆ 辩护效果:该案经检察机关两次退查后,最终采纳律师意见,认定W某是否使用暴力、威胁手段,是否违背妇女意志等方面事实不清、证据不足,不符合起诉的条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条第4款的规定,决定对其不起诉。
◆ 承办律师:马士惠
4. L某涉嫌非法采矿案
◆ 辩护效果:公安机关认定L某涉嫌非法采矿的金额超600万元,辩护人认为L某不具有非法采矿的主观故意,涉案行为也不属于非法采矿行为,不构成非法采矿罪,案经辩护,检察院采纳辩护人意见,最终对L某作出不起诉决定。
◆ 承办律师:孟凡湖、张文红
5. L某涉嫌非法采矿案
◆ 辩护效果:介入后,律师提出经批准设立的工程建设项目,在工程施工范围及施工期间采挖的砂石,除项目自用外,多余部分允许依法依规对外销售,无须另行办理采矿许可,不构成非法采矿罪。案经辩护,检察院作不起诉决定。
◆ 承办律师:贾心翠
6. M某涉嫌诈骗案
◆ 辩护效果:M某涉嫌诈骗国家补贴资金。辩护人提出:涉案行为系单位行为而非个人行为、不具有诈骗的主观故意,不符合诈骗罪的构成要件,最终检察院对该案不予起诉。
◆ 承办律师:李坤、韩晔
7. Y某某涉嫌非法吸收公众存款案
◆ 辩护效果:辩护人提出该案涉及的投资人在未取回本息的情况下,重新签订合同滚动投资,犯罪数额存在重复计算的辩护观点,该观点被检察院采纳,从而大幅降低犯罪金额,最终检察院作出不起诉决定。
◆ 承办律师:贾心翠
8. L某涉嫌危险驾驶案
◆ 辩护效果:L某经血检乙醇含量严重超标,辩护人认为本案应适用两高两部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》中“短距离醉驾出罪规则”,案经辩护,检察院采纳辩护人意见,决定对其不起诉。
◆ 承办律师:张文红、崔伟哲
9. L某涉嫌盗窃案
◆ 辩护效果:结合最高检指导案例,辩护人围绕“多次盗窃”的认定标准和L某行为的不法性、危害程度能否达到犯罪标准提出辩护意见,检察院最终对该案作出不起诉决定。
◆ 承办律师:翟春婷
10. G某某涉嫌危险驾驶案
◆ 辩护效果:辩护人通过查阅现场执法记录仪视频,提出办案人员执法程序违法、证据存在重大瑕疵的辩护观点,检察院最终采纳上述观点,对本案作出不起诉决定。
◆ 承办律师:刘卫国
11. H某某涉嫌盗窃案
◆ 辩护效果:辩护人结合情理沟通,对案件实体方面开展有效辩护,检察院最终采纳辩护意见,对本案作出不起诉决定。
◆ 承办律师:蔡本杰
12. B某涉嫌职务侵占、挪用资金案
◆ 辩护效果:B某涉嫌职务侵占、挪用资金300余万,辩护人从涉案资金性质和犯罪具体数额两个角度入手,论证B某不构成犯罪,检察院最终采纳上述观点,对本案作出不起诉决定。
◆ 承办律师:崔守旭、崔伟哲
13. Z某某拒不执行判决裁定案
◆ 辩护效果:Z某拒不执行的判决所确定的履行义务金额逾千万,检察官在Z某某已经被批捕的情况下,提出判三缓四的量刑建议,然案经辩护,检察院作出不起诉决定。
◆ 承办律师:崔守旭、崔伟哲
14. S氏叔侄涉嫌非法使用武装部队专用标志案
◆ 辩护效果:辩护人提出涉案产品并未使用武装部队专用标志、鉴定机构不具有鉴定资质等辩护意见,侦查机关采纳上述意见,最终撤销该案件。
◆ 承办律师:李坤、韩晔
15. Z某涉嫌非法控制计算机信息系统案
◆ 辩护效果:辩护人提出涉案程序属于中性程序、未采取任何侵入技术、当事人主观上对程序使用情况不知晓等辩护意见,侦查机关采纳上述意见,最终撤销该案件。
◆ 承办律师:李坤、韩晔
16. T某某涉嫌合同诈骗案
◆ 辩护效果:该案涉案金额接近300万元,法定刑十年以上有期徒刑。辩护人立足于证据合法性及法律定性方面开展有效辩护,侦查机关采纳上述意见,最终撤销该案件。
◆ 承办律师:蔡本杰
17. L某涉嫌利用迷信破坏法律实施案
◆ 辩护效果:当事人被公安机关指定居所监视居住,案经辩护,变更强制措施为取保候审,后公安机关终止侦查。
◆ 承办律师:崔守旭、崔伟哲
18. 某医疗机构涉嫌医保诈骗案
◆ 辩护效果:医保局向公安机关移送某医疗机构涉嫌诈骗医保资金线索后,辩护人向公安机关提出有关意见,同时向医保局进行申辩,最终公安机关作出不予立案决定。
◆ 承办律师:崔守旭、秦兴达
19. W某某涉嫌合同诈骗案
◆ 辩护效果:公安初查阶段,律师协助W某梳理出其及其控制的公司与控告人之间多年的资金往来,提出W某主观上不具有非法占有目的的意见,最终公安机关采纳上述意见,认为W某某不构成合同诈骗罪,作出不予立案决定。
◆ 承办律师:崔守旭、吴晓婷
二、重罪改轻罪类案例
1. L某诈骗案
◆ 辩护效果:公诉机关以L某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉,法定刑期可达十年以上。经辩护,法院采纳辩护人意见,认为L某不构成诈骗罪,而是伪造国家机关公文罪,最终对L某适用缓刑。
◆ 承办律师:李坤、韩晔
2. F某职务侵占案
◆ 辩护效果:F某被指控职务侵占、挪用资金1500余万元。最终法院认定F某不构成挪用资金罪,仅认定F某职务侵占193万元,并对F某适用缓刑。
◆ 承办律师:秦兴达
3. M某敲诈勒索、强迫交易、催收非法债务案
(本案被指控为“恶势力”案件)
◆ 辩护效果:公诉机关对M某提出的量刑建议为十二至十四年,经有效辩护,成功打掉本案“涉恶”定性,并实现对敲诈勒索罪、强迫交易罪、催收非法债务罪全部指控罪名的无罪处理。法院考虑当事人实际已被长期羁押,最终以寻衅滋事罪定罪,仅处有期徒刑二年。
◆ 承办律师:蔡本杰
4. L某诈骗案
◆ 辩护效果:公诉机关指控L某涉嫌诈骗罪,涉案金额300余万元,可能判处有期徒刑十年以上。经有效辩护,本案成功由重罪改为轻罪,检察院以L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉,最终L某仅被判处有期徒刑一年四个月。
◆ 承办律师:蔡本杰
5. Z某合同诈骗案
◆ 辩护效果:公安机关指控Z某涉嫌合同诈骗罪,诈骗金额超过1000万,可能处有期徒刑十年以上。案经辩护,公诉机关采纳辩护人关于Z某不构成合同诈骗罪而是非法倒卖土地使用权罪的辩护意见,以Z某涉嫌非法倒卖土地使用权罪提起公诉,最终法院对其适用缓刑。
◆ 承办律师:崔守旭、崔伟哲
三、量刑辩护效果显著类案例
1. W某开设赌场案
◆ 辩护效果:该案公诉机关对W某的量刑建议为五年半至六年半,法院采纳辩护人观点,大幅降低涉案赌资金额,并认定W某为从犯,最终判处W某有期徒刑二年,W某已于宣判当天释放。
◆ 承办律师:孟凡湖
2. Z某开设赌场案
◆ 辩护效果:该案公诉机关对Z某的量刑建议为三年半至四年半,法院采纳辩护人观点,否定了公诉机关对该案涉案赌资、抽头渔利金额的计算方法,从而大幅降低涉案赌资等数额,最终判处Z某有期徒刑二年。
◆ 承办律师:孟凡湖、翟春婷
3. Z某传播淫秽物品牟利案
◆ 辩护效果:本案涉案违法所得金额接近300万,远超10年以上量刑标准,检察院指控其情节特别严重,在无任何减轻处罚情节下,案经辩护,法院最终仅判处Z某有期徒刑四年。
◆ 承办律师:崔守旭、崔伟哲
4. H某生产、销售假药案
◆ 辩护效果:本案中,法院基于同样的犯罪情节,对分案处理的其他同案犯均判处10年以上有期徒刑。而经辩护,法院对何某降档处理。
◆ 承办律师:秦兴达
5. X某职务侵占案
◆ 辩护效果:该案涉案金额接近3000万元,可能处十年以上有期徒刑。经过辩护人有效辩护及沟通,X某在被告人零退赔情形下成功获取被害单位谅解书,法院最终对X某在法定刑以下判决。
◆ 承办律师:蔡本杰
6. H某虚开发票案
◆ 辩护效果:侦查机关指控H某虚开发票价税合计金额超过2亿元,辩护人提出指控的绝大部分涉案金额事实不清、证据不足,不符合证据的证明标准,最终法院认定虚开发票价税合计金额1900万余元,并对H某适用缓刑。
◆ 承办律师:孟凡湖
7. Z某涉嫌开设赌场罪一案
◆ 辩护效果:辩护人在检察机关批捕后,结合案件实际情况,向承办单位提交羁押必要性审查,进入审判阶段后成功为Z某变更强制措施为取保候审。后法院采纳辩护人意见,对Z某适用缓刑。
◆ 承办律师:马士惠
8. Z某涉嫌非法吸收公众存款罪
◆ 辩护效果:公诉机关对Z某的量刑建议为三年到三年半。最终法院采纳辩护人意见,因此Z某作为全案唯一未全额退赔的被告人,实现降档处理,法院对其适用缓刑,罚金也按最低档判处。
◆ 承办律师:张文红
9. S某诈骗案
◆ 辩护效果:S某被批捕后,检察院对S某的量刑建议为七年以上有期徒刑。案经辩护,法院最终对S某判处缓刑。
◆ 承办律师:秦兴达
关键词:
上一篇:
下一篇:
相关新闻
动态|济南中央商务区管委会主任王海清一行到访众成清泰济南所座谈交流
2026-07-03
动态|众成清泰济南所“光禾计划”第十六期青年律师培训活动圆满举办
2026-07-03
2026-07-02
2026-06-29
2026-06-25
党建|中共山东众成清泰(济南)律师事务所党委赴延安开展“迎七一”主题党日活动
2026-06-23
2026-06-16
动态|昂扬应战 众成清泰济南所篮球队出征济南市律师协会第八届律师篮球赛
2026-06-15
众成清泰济南区域