新闻中心

NEWS CENTER

首页

视点｜人社部56号令落地超龄返聘用工合规与维权全指引

Published:

2026-07-22

人口老龄化背景下，超龄人员返岗就业已成为普遍用工现象，广泛存在于物业安保、后勤保洁、技术返聘、厂区辅助等各类岗位中。长期以来，因法定退休年龄限制，超龄返聘用工无法纳入标准劳动关系调整范畴，司法与行政层面多按劳务关系处理，导致用工边界模糊、薪资保障缺失、加班权益悬空、工伤维权艰难。

导语

2026年7月1日，人力资源和社会保障部等五个部委发布的第五十六号公告《关于老年人劳动者的合法权益保护试行办法》（以下简称“人社部56号令”）正式落地施行，这是国内首部针对超龄返聘用工的全国性专项监管规范，彻底打破“超龄用工无规制”的现状。新规统一了用工认定标准、细化了企业合规义务、明确了劳动者维权路径，既划定了企业用工的合法边界，也填补了超龄劳动者权益保障的法律空白。本文结合新规核心条款与劳动实务经验，从合规要点、风险避雷、维权实操、整改建议四大维度，为企业和超龄劳动者提供全方位法律指引。

一、新规核心突破：补齐超龄用工法律空白

在56号令实施前，《劳动合同法》仅规制法定退休年龄内的劳动关系，超龄返聘人员一概被认定为劳务用工，不适用劳动基准保护规则。企业可自主约定薪资、随意安排加班、单方解除用工关系，劳动者发生人身损害时，只能通过民事侵权途径追责，存在举证难度大、赔偿标准低、维权周期长等诸多痛点，是劳动用工领域的长期司法难点。

56号令的核心突破，在于摒弃了“一刀切”的劳务关系认定逻辑，兼顾企业用工需求与超龄劳动者弱势地位，重点整治无书面协议、薪资无底线、加班无报酬、工伤无保障、用工无约束五大行业乱象，实现了超龄用工从“无序放任”到“规范监管”的重大转变，成为劳动用工合规体系的重要补充。

二、企业必看：超龄返聘用工五大合规硬性要求

56号令明确了超龄用工全流程合规红线，彻底废止行业以往违规惯例。用人单位违规用工，不仅需承担欠薪、工伤、违法解约等民事赔偿责任，还将面临行政处罚。以下五大硬性合规义务，是所有企业整改、自查的核心重点：

1.强制订立书面用工协议，杜绝口头用工

新规强制要求，企业招用超龄劳动者，必须签订书面用工协议，禁止口头约定用工。协议必须明确用工期限、岗位职责、工时制度、薪资标准、加班计费方式、工伤保险责任、解除终止条件等核心条款，条款内容不得违反法律强制性规定。同时，协议中“工伤自负”“自愿放弃加班费”“超低薪资包干”等免责格式条款，均属无效条款，无法免除企业法定责任。

2.薪资法定兜底，严禁降薪、欠薪、实物抵薪

依据56号令第十一条，超龄劳动者正常提供劳动的，企业支付的月度劳动报酬不得低于当地最低工资标准，不得以劳动者已退休、年龄偏大、返聘兼职为由克扣、降薪。

新规划定薪资发放三大红线：薪资必须以货币形式按月足额发放，严禁实物抵扣工资；食宿、福利等补贴不得抵扣基础工资，基本工资需独立达标；无正当理由不得拖欠、压薪，逾期欠薪需承担赔付责任。

3.严格管控加班，加班费全额法定支付

基于超龄劳动者身体特性，新规实行特殊劳动保护，原则上禁止安排加班、夜班及超负荷工作。确因生产经营刚需安排加班的，企业必须严格按照《劳动法》标准足额支付加班费，不存在任何豁免情形。企业不得以员工“自愿加班”“岗位包干”等理由，规避加班费支付义务。

4.岗位分级管控，禁止高危违规用工

新规明确岗位安全分级管控要求，企业需结合超龄人员的年龄、身体状况匹配适配岗位，落实岗前健康核验与安全培训。明令禁止安排65周岁以上人员从事高空、井下、高温、易燃易爆、重体力等高危作业，严禁安排超出身体负荷的高强度工作。

5.工伤保险强制覆盖，企业全额承担缴费责任

工伤保险单独参保制度是本次新规最大亮点。56号令明确，企业需为超龄返聘人员单独缴纳工伤保险，劳动者个人无需缴费，彻底解决了以往超龄人员无法参保、工伤无赔付的核心痛点。

企业未依法参保的，一旦发生工伤，医疗费、伤残补助金、误工费、护理费等全部费用由企业全额承担，同时企业将面临行政处罚。

三、超龄劳动者维权指南：遭遇侵权如何合法追责

56号令落地后，超龄用工纠纷正式纳入人社部门监管范围，监管机关不得再以“属于劳务关系”为由不予受理。针对企业各类侵权行为，劳动者可通过固定证据、精准追责、官方投诉的方式高效维权。

1.固定核心证据

劳动者日常需重点留存考勤记录、工资流水、工作证件、加班通知、工作聊天记录、培训资料等证据，即便无书面协议，亦可据此认定实际用工关系，为维权夯实证据基础。

2.针对性维权追责

遭遇薪资低于最低工资、欠薪克扣、拒付加班费的，可向人社部门投诉，要求足额补发薪资及加班费；被违规安排高危岗位、长期夜班的，可要求企业调岗并举报企业违规行为；发生工伤的，可依法申请工伤认定，企业未参保、拒不赔付的，可通过仲裁、诉讼方式追责索赔。

3.官方维权渠道

劳动者可通过12333人社热线、属地人社局劳动监察大队免费维权，监管部门需依法立案核查、限期处置，切实保障超龄劳动者合法权益。

四、高频法律风险提示与合规建议

1.常见误区避雷

新规落地后，诸多企业固有用工认知均已失效。“返聘协议自由约定”“超龄员工无劳动权益”“工伤私下免责”等惯例全部作废，所有免除企业法定责任、剥夺劳动者权益的条款一律无效，企业不得以劳务关系规避劳动基准义务。同时，超龄员工无违纪过错的，企业不得随意单方辞退，违法解约需承担赔偿责任。

2.企业合规整改建议

企业需立即开展用工合规自查整改：梳理超龄用工台账，补签合规书面协议；完善岗前体检、安全培训、岗位适配档案；全员落实工伤保险参保，补齐保障缺口；规范薪资发放与加班管理，杜绝违规用工；完整留存用工全流程资料，构建常态化合规管理体系，规避行政处罚与民事赔偿风险。

3.劳动者权益保障建议

超龄返聘劳动者需主动要求企业签订书面协议、缴纳工伤保险，摒弃“口头约定靠谱”的错误认知。坚决拒绝高危岗位、超负荷加班，遭遇薪资侵权、工伤推诿时，及时通过官方渠道维权，复杂纠纷可委托专业律师介入，固定证据、全程跟进，最大限度维护自身合法权益。

五、结语

人社部56号令的实施，标志着超龄返聘用工正式迈入法治化、规范化时代，实现了用工有规范、薪资有底线、安全有保障、维权有渠道的全新格局。对企业而言，粗放式用工模式彻底淘汰，精细化、合规化用工管理成为刚需；对超龄劳动者而言，新规填补了权益保障漏洞，让务工就业更有安全感、获得感。

关键词：

视点｜数智化时代网络平台“通知-删除”规则向主动过滤措施演进的法律分析

视点｜公共数据授权运营法律问题研究——国家顶层设计与地方实践交融分析

视点｜数智化时代网络平台“通知-删除”规则向主动过滤措施演进的法律分析

视点｜公共数据授权运营法律问题研究——国家顶层设计与地方实践交融分析

新闻中心

NEWS CENTER

视点｜人社部56号令落地 超龄返聘用工合规与维权全指引

视点｜人社部56号令落地超龄返聘用工合规与维权全指引