新闻中心
NEWS CENTER
视点｜成功案例：周家魁、李宝军律师代理重大诈骗犯罪一案获不起诉决定
Published:
2024-06-04
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的构成诈骗罪。在判断当事人是否构成诈骗罪时，论证当事人是否存在非法占有的故意非常重要。现笔者结合下述律师成功辩护案例对该问题进行阐述，希望对各位读者有一定的启示。
引言
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的构成诈骗罪。在判断当事人是否构成诈骗罪时，论证当事人是否存在非法占有的故意非常重要。现笔者结合下述律师成功辩护案例对该问题进行阐述，希望对各位读者有一定的启示。
一、案情简介
2018年1月1日至2021年8月1日，甲以借钱炒期货为由，先后向乙借款。甲收到乙资金后，分流至其使用的相关人的银行卡中，通过进入期货、证券账户、相关人，其他人账户等方式，频繁进行资金流动。案涉资金超过六千万。
二、辩护思路
接受当事人委托后，律师团队及时组织论证，迅速找准案件焦点，做好和办案机关的法律沟通，抓住黄金37天，用好法律意见，成功获得取保，实现关键点的胜利。此后，办案律师不断挖掘一个又一个疑点，以子之矛攻子之盾，用好“疑证从无、疑罪从无”原则，以期货的本质为基点，对案涉银行账户、期货账户以及审计报告反复分析，多次提交法律意见阐述本案系民事纠纷，不应对其提起刑事诉讼。
三、案件结果
本案涉及金额巨大，辩护任务繁重，但最终检察机关采纳辩护人观点，当事人在本案中没有恶意占有的故意，从始至今均在配合还款，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第四款之规定，决定对本案不起诉。
结语
通过该案例，可以看出，若当事人无非法占有的目的，不存在诈骗的主观故意，也没有实施虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的客观行为，当事人依法不构成诈骗罪，刑法具有谦抑性，案件可能仅仅属于民间借贷等民事纠纷。
关键词：
上一篇
上一篇：
相关新闻
动态｜践行“枫桥经验” 众成清泰济南所助力搭建“银行-调解中心”合作机制
2025-06-03
2025-05-30
J&T-“带路”行｜众成清泰济南所苏娜律师随山东外经商会企业团到南亚东南亚四国考察
2025-05-29
动态｜众成清泰济南所组建民营经济促进法律服务团队 前瞻研学《民营经济促进法》相关内容
2025-05-20
动态｜众成清泰济南所晋升山东省低空经济协会理事单位 张立洁律师应邀出席会员大会
2025-05-19
2025-05-16
众成清泰济南区域
