新闻中心
NEWS CENTER
23
2024-12
在继承纠纷案件中，被继承人死亡时，常常留有未予处置的银行存款。现实生活中，因种种原因，被继承人的银行存款往往掌握在某一方继承人的手中，其他继承人无法得知该部分遗产的具体情况，进而引发继承人之间对存款数额的争议。法院也往往会依现有证据作出对不掌握存款数额继承人不利的判决。因此，继承人查询并确定被继承人的银行存款数额成为该部分遗产分割的重要前提。
2024-12-23
23
2024-12
本文介绍的是涉及民事诉讼领域的电子数据证据司法实践状况，电子数据证据已经成为民事诉讼中主要的证据类型之一。电子数据证据的取证存证模式常见的有传统的采用公证处公证的方式，以及现阶段高速发展的第三方电子数据证据固化平台模式。
2024-12-23
23
2024-12
虚拟偶像，这一数字世界与现实世界交互融合的产物，已逐渐成为娱乐产业中不可忽视的一部分。通过先进的计算机图形学、图形渲染、动作捕捉、深度学习以及语音合成等技术，虚拟偶像具备了多重人类特征，如逼真的外貌、生动的表演能力以及自然的交互方式，使得它们在短视频、直播、演唱会等多个领域中大放异彩，其影响力和商业价值也在持续攀升
2024-12-23
23
2024-12
近年来，随着房地产市场的快速发展和居民生活水平的提升，物业管理服务已成为城市生活中不可或缺的一部分。在实际操作中，部分业主尤其是那些购买了房产但并未实际居住的业主，提出了一个颇具争议的观点：“房子没住，也没享受物业服务，就应该减免物业费”。这一主观意愿是否能够获得法律的支持呢？本文将结合具体案例探讨此问题。 案例：山东省烟台市中级人民法院（2024）鲁06民终2662号案件 案情：涉案小区系某某·沁某某墅小区。XX系**小区**楼**室业主，房屋面积为189.82平方米，户型为联排别墅。涉案小区未成立业主大会。 商品房买卖合同、物业服务合同的签订情况及内容：2018年6月23日，某某·沁某某墅小区业主XX与烟台中某某置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定XX购买由烟台中某某置业有限公司开发的位于牟平区**路**号**号楼**室，房屋总价款为2718858元。其中第十四条（卖方关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺）3.供电、供水、供热、燃气、道路、排水、绿化、路灯、环卫、邮政通讯等基础设施和配套公用设施按规划要求建设完毕，且移交相关部门或单位进行后期维护管理。2020年12月23日，原、XX双方签订《业主收房签署文件确认单》，承诺已仔细阅读并遵守《前期物业服务协议》及《临时管理规约》。其中，《前期物业服务协议》约定的收费标准及付款方式为：联排按建筑面积每月每平方米3.9元收取物业费；逾期交费的按照日千分之五的标准计算违约金；除首年的物业服务费外，后续物业服务费按半年结算，交费时间为每半年第一个月的5号前交付当期物业费。物业服务合同约定的服务内容为：1.房屋共用部位的维护和管理；2.房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3.环境卫生；4.保安；5.交通秩序与车辆停放；6.消防。《临时管理规约》约定，物业买受人在办理房屋交付手续前，应当向建设单位领取所购房屋的“业主一卡通”，与银行、建设单位签订前期物业服务费托收协议，并按照前期物业服务合同约定的费用标准预存12个月（不超过12个月）的物业服务费。 XX每半年应支付的物业服务费为4441.79元（3.9元×189.82平方米×6个月），XX欠付自2022年1月1日至2023年12月31日期间的物业服务费17767.15元（3.9元×189.82平方米×24个月）。 因XX未依约支付物业服务费，某某置业集团物业服务有限公司烟台分公司提起诉讼，一审请求判令XX支付物业管理费及违约金损失。 被告XX抗辩理由：1.应按照空置房的相关规定减免物业费；2.涉案房屋未达到约定标准的物业费应当减免不低于20%；3.违约金过高，计算标准不合理。 法院裁判观点：《山东省物业服务收费管理办法》第17条规定，“普通住宅交付后空置六个月以上的，其前期物业公共服务费应当减收;办理空置的程序和具体减收比例由设区的市、县（市、区）人民政府价格主管部门会同物业主管部门规定，但收取的费用最高不得超过百分之六十。非普通住宅交付后空置六个月以上的，其物业公共服务费收费标准由物业服务企业与业主或者物业使用人另行约定。” 根据山东省发展改革委员会《关于普通住宅界定标准问题的复函》的有关规定，普通住宅是指除独栋、双拼、联排等各类别墅之外的住宅。 律师分析：空置房的物业费减免政策仅适用于普通住宅，联排别墅不属于普通住宅，即不能享受物业费的减免政策。因对于联排别墅的物业费实行市场调节价，不属于政府管价的范围，对于非普通住宅的房屋空置物业费的收取标准应由双方协商或签订物业服务合同进行约定，法院无权判令，也无交由发改委价格认证中心主管部门进行裁定的权利。
2024-12-23
23
2024-12
2021年4月9日，人脸识别第一案以原告的获胜而告终，但对人脸识别技术运用所带来的个人权利保障问题的探讨却从未停息。在人脸识别技术安全性尚未得到充分证实的情况下，该技术已经逐步渗透到治安、金融、交通、房产等不同的应用场景中，个人被卷入无限生物识别特征数据的全息链接，犹如脱缰野马，冲击着现有的个人权利保护体系。本文秉承以法治手段促进科技向善的理念，深入探讨当下人脸识别技术的运用给个人权利保护带来的隐忧，并在借鉴西方法治国家相关规定和司法实践的基础上，提出了构建以个人生物识别信息知情权、自决权和救济权为主的“三权”体系，试图更加立体饱满地约束个人生物识别信息的收集与处理行为，并探索出一条中国范式的个人生物识别信息权利保障体系。
2024-12-23
18
2024-12
商标专用权是企业的重要资产之一，它赋予商标注册人独占使用该商标的权利。然而，在实践中，商标专用权的保护往往面临各种挑战，其中之一便是企业字号与注册商标的冲突。本文将以A公司与B公司之间的商标专用权纠纷案为例，结合类似案例，对此类纠纷进行深入分析。
2024-12-18
18
2024-12
诉讼时效：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。法律会规定一定的“诉讼时效期间”，权利人在该期间内不行使其权利，持续到该期间会因为其怠于行使请求权，进而影响到胜诉权。需要特别注意的是，如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
2024-12-18
17
2024-12
17
2024-12
一人公司股东与公司人格混同是一个复杂且重要的法律问题，涉及《中华人民共和国公司法》的相关规定，以下是对该问题的详细阐述，并结合相关案例进行分析。
2024-12-17
17
2024-12
本文聚焦于公司欠薪这一普遍存在的劳动纠纷现象，剖析公司欠薪的各类情形，阐述劳动者在维权前的关键准备工作，包括证据收集与法律规定认知，全面梳理劳动者可采取的合法维权途径，如协商、投诉、仲裁及诉讼等，并结合相关劳动法律法规进行分析，旨在为劳动者在面临公司欠薪困境时提供系统且具操作性的维权指引，以保障其合法权益，促进劳动法律关系的和谐稳定。同时，对劳动法律中关于经济补偿的不同情形，如支付 N、N + 1、2N 等情况进行详细阐释，明确其适用条件与计算方式，进一步丰富劳动者在劳动纠纷处理中的法律知识储备。
2024-12-17
众成清泰济南区域
