新闻中心
NEWS CENTER
14
2026-01
原告诉被告相邻关系纠纷一案，法院裁定驳回原告起诉，原告上诉，二审法院裁定发回重审，一审法院在审理后判决驳回诉讼请求，原告上诉，二审维持。后原告取得了不动产登记证，系该不动产合法所有人，原告称其不动产的东、西、北三面环山，南邻被告的宿舍区，认为必须经过被告宿舍院内的道路实现通行，原告又以相邻关系纠纷对被告提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权行为，允许原告的人员和车辆通过被告宿舍院内道路通行；本案诉讼费由被告承担。本所律师接受被告委托代理该案。
2026-01-14
14
2026-01
保证合同是债权保障的重要方式，保证人承诺当主债务人不履行债务时承担清偿责任。但保证责任并非无限期存续，《民法典》对保证期间作出了明确规定：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，且不发生中止、中断和延长。换言之，保证期间具有除斥期间性质，期限届满将导致保证责任的消灭。实践中，若债权人怠于行使权利，错过保证期间，将直接影响其能否向保证人追责。本文将结合民法典及最高人民法院司法解释，围绕超过保证期间后债权人能否再向保证人主张权利的问题进行分析，并结合民法典实施后的法院判例探讨司法实践的具体认定。
2026-01-14
14
2026-01
视点｜股东向公司转账备注“投资款” 是否可以认定已经履行了出资义务？
引言：近期在代理一起执行案件中，因作为被执行人的公司财产不足以清偿生效判决书确定的债务，笔者通过查询国家企业信用信息公示系统、企查查等第三方平台，发现公示的信息中被执行人一股东甲未实缴出资，后调取该公司自成立以来的银行流水信息核对，发现确实没有甲的出资信息，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条向法院申请追加未实际缴纳出资的股东甲为被执行人。案件审查过程中对方向法院提交了一份甲委托另一股东乙缴纳出资的《投资款代缴协议》及乙股东的转账凭证（均备注“投资款”）以证明甲已经完成了实缴出资义务，仅凭备注“投资款”的转账凭证，是否可以认定股东已经履行了出资义务？
2026-01-14
13
2026-01
知识产权作为企业发展的核心驱动力，是构建竞争优势、赢得市场的关键资源。然而，实践中存在部分企业或个人，或出于恶意攫取，或源于法律意识薄弱，采取仿冒、窃取等手段侵害他人知识产权。此类行为绝不可取，其法律后果轻则构成民事侵权、招致行政处罚，重则可能触及刑事责任。当前，我国正以前所未有的力度强化知识产权保护。因此，清晰识别知识产权刑事犯罪的边界，已成为企业和相关从业人员合规经营与防范法律风险的紧迫课题。本文旨在系统梳理相关罪名，并结合司法实践，提供关键的风险识别与应对要点。
2026-01-13
12
2026-01
国际法律视野｜新加坡法律制度介绍（四）——新加坡数据合规红线：PDPA 2025修订要点与企业应对方案
作为亚太地区数字经济的核心枢纽，新加坡始终以“严监管+促创新”的平衡姿态构建数据保护体系。2025年，《个人数据保护法》（PDPA）迎来新一轮重磅修订，聚焦数据保护官（DPO）强制化、数据泄露通知时效化、管辖范围全球化三大核心变革，同步推出《新加坡数据保护标准》（SS 714:2025）与隐私增强技术（PETs）实操指南，形成“立法修订+标准配套+技术支撑”的三维合规框架。本文将深度解析本次修订的核心红线，结合最新处罚案例，为企业提供可落地的合规体系搭建与跨境数据传输解决方案。
2026-01-12
09
2026-01
在数字化时代背景下，计算机软件已是企业生产经营的必要工具和核心支撑。当下部分企业为降低成本，选择下载使用盗版软件，却忽视了潜藏的法律风险。从涉案赔偿乃至刑事追诉上来讲，下载使用盗版软件的法律代价远超短期节省的开支。笔者结合《著作权法》《刑法》等现行规定及2025年最新司法实践，解析企业下载使用盗版软件的法律风险及合规对策。
2026-01-09
09
2026-01
国际法律视野｜决胜国际仲裁 攻克跨境执行：五千万债权案胜诉并获保险全额赔付
在全球化贸易的浪潮中，跨境商事纠纷往往面临赢了官司拿不到钱的困境——异国司法体系差异、被执行人财产隐匿、跨境执行成本高企等难题，让不少企业的合法债权沦为一纸空文。近日，笔者代理的6份外贸销售合同违约纠纷国际仲裁案斩获终局胜诉裁决，通过跨境协作推动秘鲁法院受理执行，公司已全额获得中国出口信用保险公司（以下简称“中信保”）赔付。本文以该仲裁案为样本，深入剖析中长期赊销模式下出口方面临的信用风险、证据组织难点、仲裁程序策略及国际仲裁案件的跨境执行要点。案件聚焦预付款+长期赊销模式下的货款追索、部分履约的证明及利息计算等核心争议，揭示了国际商事争议解决应从赢得裁决向实现债权延伸。
2026-01-09
07
2026-01
视点｜建设工程劳务费纠纷中发包方责任认定的司法裁判分歧与法理分析
在建设工程领域，因劳务费或工资引发的纠纷频发，处于支付链条顶端的建设单位（发包方）常在诉讼中被列为被告，要求其在欠付工程款范围内承担先行垫付或清偿责任。然而，司法实践对此类纠纷中发包方责任的认定尚未形成统一标准，不同法院甚至同一法院在不同案件中可能基于对事实、法律适用及政策考量的不同侧重，作出截然相反的判决。本文旨在通过剖析两起具有对比性的典型案例，结合《保障农民工工资支付条例》（下称《条例》）等相关规定，探讨发包方责任认定的核心争点、法律适用逻辑及裁判考量因素。
2026-01-07
07
2026-01
近年来受经济环境影响，不少借款人出现断供，法院受理的金融借款合同纠纷案件激增。金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人提供贷款，借款人按约定还本付息的合同，其特点是常常附有担保措施，权利义务表面清晰，但司法实践中仍存在诸多争议焦点。本文从银行金融机构视角出发，结合最新司法实践和裁判案例，全面梳理金融借款合同纠纷诉讼中的核心实务问题，包括合同效力、举证责任、借贷事实认定、担保效力、利息及违约金认定、诉讼时效、提前到期条款、债务重组与展期、债权转让、格式条款审查以及执行难点与风险等事项，逐一分析探讨，供法律从业者和银行法务参考。鉴于篇幅原因，本文分为上下两篇，上篇主要聚焦“合同的成立与生效、证据规则与举证责任、借贷事实的认定、担保效力与保证责任、利息、违约金及逾期利率的司法认定、诉讼时效问题”，下篇主要说明“提前到期条款的适用、债务重组与“借新还旧”、贷款展期的效力、债权转让问题、格式条款的审查与效力、执行难点与风险防范”。
2026-01-07
06
2026-01
近年来受经济环境影响，不少借款人出现断供，法院受理的金融借款合同纠纷案件激增。金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人提供贷款，借款人按约定还本付息的合同，其特点是常常附有担保措施，权利义务表面清晰，但司法实践中仍存在诸多争议焦点。本文从银行金融机构视角出发，结合司法实践和裁判案例，全面梳理金融借款合同纠纷诉讼中的核心实务问题，包括合同效力、举证责任、借贷事实认定、担保效力、利息及违约金认定、诉讼时效、提前到期条款、债务重组与展期、债权转让、格式条款审查以及执行难点与风险等事项，逐一分析探讨，供法律从业者和银行法务参考。鉴于篇幅原因，本文分为上下两篇，上篇主要聚焦“合同的成立与生效、证据规则与举证责任、借贷事实的认定、担保效力与保证责任、利息、违约金及逾期利率的司法认定、诉讼时效问题”，下篇主要说明“提前到期条款的适用、债务重组与“借新还旧”、贷款展期的效力、债权转让问题、格式条款的审查与效力、执行难点与风险防范”。
2026-01-06
众成清泰济南区域
