党建引领
Party building leads the way
31
2026-03
春风送暖，草木蔓发，正是踏春赏景、舒展身心的好时节。为丰富律所员工文体生活，舒缓日常工作压力，增强团队凝聚力，3月28日，众成清泰济南所工会精心策划组织了龙洞环线徒步团建活动。全所律师及家属踊跃参与，携手走进山野，以脚步丈量春日美好，在同行中凝聚团队力量，共赴一场与自然的温暖邂逅。
2026-03-31
30
2026-03
动产抵押制度的核心价值在于平衡抵押人融资需求与抵押权人债权保障实现，而动产买卖中买受人的质量权利则关系到交易公平与市场秩序。司法实践中，有不少买受人在抵押动产后又以标的物质量不合格主张解除合同，买卖合同质量瑕疵责任与抵押担保关系如何有效衔接？本文结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，分析买卖合同解除的法定要件、限制条件，抵押动产的法律效力、探讨当前司法适用中的难点，以期实现抵押担保安全与买受人合法权益的双向保护。
2026-03-30
30
2026-03
视点｜从“职业索赔”到反赔律师费——一盒燕窝引发的诚信诉讼警示
身为一名专业知识产权律师，笔者在从业过程中数百次接到有关“职业打假”方面的咨询，相关案件不胜枚举。被打假企业要么“忍气吞声”接受打假人的诉求，赔偿损失；要么付出巨大的时间成本、经济成本，通过行政、司法诉讼等方式最终取得相应的结果。对此，笔者接触到的企业对很多“无事生非”型的投诉深恶痛绝，对企业的正常生产经营也产生了很多不良影响。2025年2月7日，国家市场监督管理总局发布了《关于市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单的通知》，有效地减少了类似案件的出现。现在，又有一起通过司法诉讼程序合理反击“恶意维权人”的案件出现，应该会对此类事件取得震慑作用。正如深圳市中级人民法院所言：“民事主体提起诉讼时，应秉持诚实信用原则，基于真实的权利诉求和合法的事实依据，理性、正当行使诉讼权利。司法机关将持续通过公正裁判，维护司法公正与效率，营造诚信有序的法治环境，强化司法对市场秩序的保障与指引，推动消费需求依法合理表达、市场经营主体稳定经营预期，助力构建公平诚信、良性互动的市场环境。”
2026-03-30
30
2026-03
视点｜从光伏电站租赁合同纠纷案件看屋顶分布式光伏电站租赁合同审查要点
光伏发电作为清洁可再生能源，在推进全球能源转型方面起着至关重要的作用，也是实现我国能源可持续发展和“双碳”目标的关键技术。我国乡村因屋顶资源丰富、土地面积广阔且成本较低等优势，为光伏系统建设提供了有利条件。当前我国乡村屋顶光伏业务已基本形成以下经营模式：1、屋顶租赁模式；2、融资租赁模式；3、合作开发模式；4、其他模式等，但因光伏发电项目存在建设工作繁杂、运营周期较长、资金回收进程较为缓慢等问题，使得现有的业务模式在适配乡村光伏发展需求上仍存在瓶颈，在电站的建设、维护过程中易产生纠纷。因此，乡村屋顶光伏电站业务亟须风险防控以促进业务规模化、合规化推进。本文将通过真实案例详细分析屋顶分布式光伏电站租赁合同审查要点
2026-03-30
30
2026-03
民事执行是实现生效法律文书确定权利的最后一道防线，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）及相关司法解释的规定，终本程序的适用需满足“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”等核心条件，其法律后果是执行程序暂时性中止，而非债权债务关系消灭。被执行人在终本后去世，意味着原执行主体资格丧失，而其遗产可能成为实现债权的唯一载体，此时能否启动恢复执行程序、如何启动恢复执行程序，成为司法实践中亟待解决的问题。
2026-03-30
30
2026-03
27
2026-03
公益的力量｜众成清泰济南所律师走进王官庄街道八区社区开展公益法律咨询活动
为践行社会责任，弘扬志愿服务精神，切实为社区居民解决法律难题，3月24日，众成清泰济南所公益工作委员会积极参与“奋楫扬帆担使命，侨星志愿启新篇”志愿服务进社区活动，组织所内律师组成济南侨星志愿法律服务队，走进王官庄街道八区社区，为居民提供免费、专业的公益法律咨询服务，用法律温情守护群众权益。
2026-03-27
27
2026-03
视点｜劳动者造成用人单位损失 用人单位能要求赔偿吗——基于责任边界与利益平衡的深度分析
在劳动关系运行过程中，劳动者因履行职责致使用人单位遭受经济损失的情况，在劳动关系运行过程中是比较普遍的。此类问题不仅涉及用人单位的财产权益保护，更牵涉劳动者基本生存权与职业尊严的保障。如何在法律框架内合理界定劳动者的赔偿责任，成为用人单位合规管理与劳动争议处理中的关键课题。
2026-03-27
27
2026-03
第三人缔约过失责任，是指在合同订立过程中，缔约当事人之外的第三人因实施欺诈、胁迫等违背诚信原则的行为，导致一方当事人违背真实意思订立合同并遭受损失，依法应对该损失承担的赔偿责任。其核心在于突破了传统合同相对性原则，将缔约过失责任的追究对象扩展至非合同当事人的第三人。主张该责任需严格满足法律规定的构成要件，尤其在证明第三人的过错行为与损失之间的直接因果关系上存在较高举证要求。
2026-03-27
26
2026-03
《商业特许经营管理条例》作为一部监管性很强的行政法规，规定了特许人应当承担行政责任的情形。如不具备“两店一年”条件开展特许经营的、不具备主体资格从事特许经营的等。但实践中，特许人仍因违反相关规定而受到行政处罚。特许人应如何避免行政处罚的法律风险，本文进行详细阐述。
2026-03-26
众成清泰济南区域
