30
2025-06
在商业实践中,股权转让常被视为股东“金蝉脱壳”的路径,似乎签字交割后便能一身轻松。然而,法律的天平从不会因一纸协议而失衡。股权转让绝非法律责任的终点,原股东仍需承担诸多持续性义务。本文将穿透交易表象,揭示股权转让后原股东不可规避的法律责任边界。
2025-06-30
26
2025-06
动态|新西兰愿景学院首席执行官雷・皮克特(Ray Pickett)一行到访众成清泰 签署《常年法律顾问协议》
近日,新西兰愿景学院首席执行官雷・皮克特(Ray Pickett)、中国区总裁崔泓睿(Alex Cui)、副总裁吴艳萍女士、澳洲区主管董惠溪女士、总裁助理孙文韩先生等一行五人到访山东众成清泰律师事务所,展开深度座谈交流,并签署《常年法律顾问协议》。山东众成清泰济南所管委会主任杜文堂、国际业务中心主任于鹏、公司法律事务一部主任马士彬,以及合伙人孙光明和实习律师李哲凡等人热情迎接并参与接待。
2025-06-26
26
2025-06
动产抵押是金融借贷和担保业务常见的增信手段,但,实践中屡屡有抵押人未获抵押权人同意即擅自处分抵押财产的情况发生。抵押人的这种行为不仅打乱了原有担保安排,导致抵押权人的优先受偿权可能落空,而且可能使抵押物的受让人卷入纠纷,利益受损。在民法典施行后,动产抵押物转让规则发生重大变化:抵押财产原则上可自由转让,但抵押权的效力并不因转让而当然消灭。抵押权人如何在抵押物被抵押人擅自转让时维护自身权益,涉及物权保护途径、侵权与违约责任追究等复合法律问题。本文将从未登记的动产抵押和已登记的动产抵押两种情形展开分析,并提出抵押权人的应对策略。
2025-06-26
26
2025-06
25
2025-06
拒不执行判决裁定罪,是目前刑事领域的高发轻罪,旨在化解“执行难”的司法顽疾、保障胜诉当事人合法权益、维护人民法院生效判决权威。但是,司法实践中,因本罪往往是因拒不履行金钱给付义务而引发,故对本罪存在一种误解,部分法律从业者在审查本罪时,常常将本罪的量刑与判决确定的义务金额直接挂钩,认为判决的义务金额越多,拒执罪的情节就越严重。但事实上,该观点是对本罪的一种误解,在这种误解的影响下,容易在审查处理本罪时结果畸重。在辩护人新近辩护一起拒执案中,判决确定的金钱给付义务超过千万,数额巨大,在当事人已经被批捕的情况下,检察官最初给出了判三缓四的量刑建议。但是案经辩护,澄清误区,最终依然争取到了不起诉的处理结果。本文即以该案为例,分析拒执罪可能广泛存在的这一误解,以及其获得不起诉的辩护策略。
2025-06-25
25
2025-06
视点|浅议因销售假冒注册商标商品被行政处罚后 是否还需承担民事赔偿?
销售假冒具有较高知名度商标的商品,被行政机关给予行政处罚后,侵权人往往认为自己已经承担了售假行为带来的不利后果,对商标权人提起的民事索赔诉讼不理解甚至抵触,侵权人是否还要再另行承担民事赔偿责任呢?为了保护商标专用权,促进社会主义市场经济的发展,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》以及相关司法解释对此进行了具体规范。
2025-06-25
20
2025-06
动态|众成清泰济南所与中国中小企业协会(山东办事处)开展法律服务产业发展座谈交流会
6月19日,中国中小企业协会(山东办事处)主任、信博汇企业家俱乐部秘书长杜超等人及多家企业代表一行莅临众成清泰济南所,开展法律服务产业发展座谈交流会。众成清泰济南所主任、高级合伙人耿国玉,管委会主任、高级合伙人杜文堂,高级合伙人李健、程守法等人热情接待。
2025-06-20
19
2025-06
动态|众成清泰董一鸣、孟凡湖律师受聘山东大学法学院研究生合作导师
6月16日,山东大学法学院校级研究生合作导师聘任仪式暨完善“以实践为导向”的高素质法治人才培养座谈会举行。34位来自审判、检察、律师、企业等各条法治战线的优秀实务专家受聘为学院硕士研究生合作导师。其中,众成清泰副主任、高级合伙人董一鸣,众成清泰济南所副主任、高级合伙人孟凡湖光荣受聘。
2025-06-19
19
2025-06
案例解码|以专业辩护实现罪名变更:从诈骗罪到帮信罪的轻判之路
近日,由众成清泰(济南)律师事务所蔡本杰、毛宇坤律师承办的一起涉及黑灰产业电信诈骗案件取得良好辩护效果。该案经辩护律师尽职沟通,成功促成检察院更改罪名定性,将可能判处十年以上有期徒刑的诈骗罪更改为三年以下有期徒刑的帮助信息网络犯罪活动罪,最大限度的减轻了当事人的刑罚后果,取得了有效辩护的成果。
2025-06-19
18
2025-06
J&T“带路行”|众成清泰济南所与云南澜湄律师事务所共商涉外法律服务新图景
为深化跨区域法律协作,探索国际法律服务创新路径,6月13日,众成清泰济南所监事会主席姚虎明、合伙人汪洋白雪赴云南澜湄律师事务所开展专题交流。
2025-06-18
众成清泰济南区域