党建引领
Party building leads the way
15
2025-12
动态｜众成清泰济南所举行《执业风险与执业纪律》专题培训学习活动
为防范与化解律师执业风险，增强律师规范执业意识，12月11日，众成清泰济南所举行《执业风险与执业纪律》专题培训学习活动。活动由济南所风控执行委员会委员李辉主持，济南所管委会副主任何泽锋，管委会委员、风控执行委员会主任崔守旭作主题发言。活动特别邀请济南市律师协会副秘书长、投诉受理查处中心主任逄淑颖做专题培训。众成清泰济南区域各部门律师通过线上、线下两种方式参与了本次学习。
2025-12-15
15
2025-12
视点｜从最高法案例看具有担保功能的备用信用证适用规则以及独立保函欺诈情形的认定标准
在国际商事贸易中，独立保函和备用信用证作为国际担保的重要形式，以其“见索即付”的独立性，为受益人提供了坚实保障。而随着国际贸易往来的不断发展，独立保函与备用信用证得以广泛应用，但也导致我国独立保函和备用信用证的纠纷日益增多。2016年，最高人民法院即出台《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》明确了独立保函的法律适用，而我国现行法下对备用信用证暂无明确的法律适用规则。最高人民法院第二国际商事法庭的一项判决填补了该项空白，首次明确了备用信用证的法律适用规则，本文将通过分析该典型案例，解读备用信用证的法律适用以及反担保函受益人的“保函欺诈”认定标准。
2025-12-15
15
2025-12
在与出租车、网约车等营运车辆发生碰撞等造成的交通事故中，营运车辆车主通常会向肇事方主张车辆维修期间造成的停运损失，在肇事车辆车主购买了商业保险的情况下，保险公司往往以保险合同中约定了间接损失不属于赔付范围为由拒绝进行赔付，那么车辆停运损失是否应由保险公司来承担呢，本文将结合具体案例进行分析。
2025-12-15
12
2025-12
视点｜房地产合作开发项目中利润分配条件的认定与抗辩破解——以“未售罄、未完税”主张为中心的实证分析
在房地产合作开发合同纠纷中，负有主导开发及运营义务的一方，常以“项目未完全销售完毕”“法定税费未完成清缴”为由，主张利润分配条件未成就，从而拒绝向合作方支付应分配利润。此类抗辩不仅涉及合同条款的解释，更关涉合作开发法律关系的定性、内部结算与外部纳税义务的区分，以及诚实信用原则在商事实践中的适用边界。本文结合作者代理的一例终审胜诉案件，对该类争议的裁判思路进行梳理，并对相关司法实践倾向予以评析。
2025-12-12
09
2025-12
动态 | 泰国鲲鹏律师事务所到访众成清泰济南所座谈交流 共筑企业出海新桥梁
为深化跨境法律业务合作，助力企业高质量走出去，12月5日，泰国鲲鹏律师事务所合伙人、中国区事务部主任林小丁，中国区事务部资深律师李孟颖一行莅临众成清泰济南所，围绕跨境法律服务创新、企业出海支持体系等核心议题开展座谈交流活动。众成清泰济南所主任、高级合伙人耿国玉，高级合伙人于翠澜、合伙人张浩，律师毛宇坤、邱学达热情接待。
2025-12-09
08
2025-12
党建｜众成清泰济南所与胶济铁路客运专线有限责任公司开展“国家宪法日”主题党日活动
为全面贯彻落实党的二十大及二十届历次全会精神，深入学习、宣传并贯彻习近平法治思想、习近平文化思想以及习近平总书记关于宪法的重要论述，切实施行《法治宣传教育法》，大力强化宪法宣传教育，积极弘扬宪法精神，坚决维护宪法权威，有力推动宪法实施，12月4日，胶济铁路客运专线有限责任公司莅临众成清泰济南所，共同开展党建共建活动。本次活动以“学习贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”为主题，胶济铁路客运专线有限责任公司党委书记孙仕勇、党委副书记崔霁、党委委员张德栋及其他党员，众成清泰济南所党委书记、主任耿国玉，党委委员师广波、于鹏及部分党员律师参与了此次交流。
2025-12-08
05
2025-12
2025年12月4日是第12个宪法宣传日，12月1日至7日是第8个宪法宣传周。根据中央宣传部、司法部、全国普法办联合印发的通知，今年的“宪法宣传周”活动主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”。
2025-12-05
05
2025-12
视点｜中国舆情大数据第一案：数据抓取合规的司法启示与行业指引
2025年11月25日，福建省高级人民法院对网智天元科技集团股份有限公司（以下简称“网智公司”）与腾讯公司不正当竞争纠纷案作出终审判决，维持一审对网智公司赔偿228万元的判决。这起被称为“中国舆情大数据第一案”的判决，首次明确了大数据集合权益保护的司法边界，为数据抓取行为的合规性认定提供了重要参考，更对整个大数据行业的规范发展产生了深远影响。
2025-12-05
05
2025-12
在商标侵权类案件中，如侵权产品上标有其自有注册商标，权利人将该商标所有人列为共同被告，并主张其承担连带责任的情况现在也已较为常见。本文结合实践从事实认定、法律适用、实务难点及应对措施等方面展开分析，为相关案件处理提供参考。
2025-12-05
04
2025-12
随着社会经济的快速发展，商场、酒店、银行、景区以及各类经营性场所，都在吸引着人们消费和娱乐。这些经营性场所为消费者提供了丰富的生活体验，也在不断创造新的经济增长点。但与此同时，围绕这些场所的安全保障义务纠纷也与日俱增。究其原因，一方面是由于消费者与经营者之间的信息与能力不对称，消费者在安全防范措施上往往处于弱势地位；另一方面，部分经营者未能切实履行相应的安全管理职责，或未能充分认识到安全保障义务的重要性。那么，如何认定经营性场所安全保障义务，以及如何合理划分安全保障的责任，既是法律层面上的专业问题，也是社会大众普遍关注的焦点。本文将结合我国现行法律法规与司法实践，对经营性场所安全保障义务的认定与责任划分进行探讨，并提出相应的实务建议。
2025-12-04
众成清泰济南区域
