党建引领
Party building leads the way
16
2026-09
信赖保护原则作为现代行政法上的一项基本原则，其核心要义在于：当行政相对人对行政机关作出的行政行为或其承诺产生了正当且合理的信赖，并据此作出了一定的生活或经营安排时，行政机关不得随意撤销、变更该行为或承诺；确因公共利益需要而撤销、变更的，应当对相对人因此受到的信赖损失给予适当补偿。这一原则在大陆法系行政法理论中具有举足轻重的地位，被视为约束行政权任性、维护法律秩序稳定、保障相对人预期利益的重要制度装置。
2026-09-16
15
2026-09
动态｜众成清泰济南所与安永（中国）企业咨询有限公司开展合作交流 共探境内及跨境重组业务协同机会
9月11日，安永（中国）企业咨询有限公司合伙人张萌、重组咨询经理齐东方一行到访众成清泰济南所，围绕企业重组业务合作及业务协同机会展开深入交流。众成清泰济南所高级合伙人黎汝志、于鹏、赵福彬，合伙人徐长乐热情接待。
2026-09-15
15
2026-09
活动预告｜众成清泰济南所“合伙人讲堂”第七期即将重磅开讲！报名锁定席位
法律服务市场日新月异，专业知识的碰撞与分享尤为重要。为搭建一个经验交流、思想碰撞的优质平台，众成清泰济南所特别推出“合伙人讲堂”系列活动，定期邀请所内资深合伙人，围绕前沿实务、热点难点，带来诚意十足的主题分享。第七期讲堂即将开启，诚邀广大客户、律师同仁及各界朋友前来交流！
2026-09-15
15
2026-09
知识产权侵权诉讼中，侵权方为逃避赔偿责任而在诉讼期间恶意注销公司的情形时有发生。日前，河北省高级人民法院审结了这样一起典型案件——某动力股份有限公司（以下简称"某动力公司"）诉天津市某公司、河间市某公司及李某侵害商标权及不正当竞争纠纷案。本案中，河间市某公司在一审判决作出后、二审审理期间，于2025年9月8日完成公司注销，整个过程中未书面通知正在诉讼中的债权人某动力公司。面对被告公司"金蝉脱壳"，权利人应当如何维权？笔者现结合本案二审判决，就公司注销后的诉讼主体确定、股东清算责任的成立要件及权利人的救济路径等，进行简要分析。
2026-09-15
15
2026-09
视点｜“撤三”程序中商标使用证据的补充提交问题概述——兼议2025年申请指南修订对举证规则的影响
撤销连续三年不使用注册商标程序（下称“撤三程序”）中，商标注册人提交使用证据的充分性直接决定商标的存续。实践中，注册人常因证据收集不完整或对证据标准理解偏差，在行政程序中未能有效举证。即便国家知识产权局作出不予撤销的决定，该决定仍可能因对方申请复审而面临再次审查。本文围绕撤三程序及后续复审、诉讼各阶段中商标注册人补充提交使用证据的可行性与审查标准展开，并结合2025年5月国家知识产权局商标局修订《申请撤销无正当理由连续三年不使用注册商标》申请指南的新变化，梳理相关法律依据与典型案例，供商标权人应对撤三程序时参考。
2026-09-15
15
2026-09
视点｜房产证写谁的名≠房子归谁！离婚房产怎么分？9种情形一次讲清
房产证上写谁的名字，房子就归谁吗？很多人的第一反应是：当然。但实际上，答案远没有这么简单。房子往往是普通家庭最重要的财产，也是离婚纠纷财产分割中最容易产生分歧的焦点。同一套房，可能因为买在婚前还是婚后、钱由谁出、登记在谁名下，最终的归属天差地别。
2026-09-15
14
2026-09
国际法律视野｜泰国法律制度介绍（四）——中资赴泰置业投资法律详解：公寓、别墅、土地规则实务
泰国凭借永久产权、低持有成本及宜居环境，长期是中国投资者海外置业的热门之选。曼谷素坤逸的公寓、普吉岛的海景别墅、清迈的养老小院，各类项目通过中介、展会、社交媒体源源不断地推向中国市场。然而，置业友好不等于法律简单。
2026-09-14
11
2026-09
9月9日，继众成清泰与乌兹别克斯坦Zhong Cheng Law Firm签约完成后，应乌兹别克斯坦华商联合会邀请，众成清泰、乌兹别克斯坦Zhong Cheng Law Firm与乌兹别克斯坦华商联合会共同签订战略合作协议，携手为会员单位提供专业化、本地化的法律服务。
2026-09-11
11
2026-09
视点｜当“互联网掘墓人”举起铲子：考古行为可能触及哪些法律红线
近日，微博平台一位母婴类头部博主被网友“考古”，其早年用小号发布的不当言论被重新发掘，引发广泛关注与讨论。对此，有观点认为此举系“人设崩塌”的必然结果；亦有观点提出质疑：此类跨越数年、系统性翻查他人既往言论的“互联网考古”行为，是否具有合理性？是否具有合法性？在“围观”与“披露”之间，法律的红线究竟如何划定？本文拟就上述问题逐一展开分析。
2026-09-11
11
2026-09
视点｜买基金亏了 能找银行赔吗？——银行代销基金亏损索赔的法律分析
近年来，随着基金、理财等金融产品的普及，因投资亏损引发的投资者与代销银行之间的纠纷日益增多。不少投资者在基金亏损后，以银行未尽到适当性义务、存在夸大或虚假宣传为由，要求银行赔偿损失。这引发了一个值得深思的问题：投资者从银行购买的基金产品产生亏损后，究竟能否向银行索赔？
2026-09-11
众成清泰济南区域
