党建引领

Party building leads the way

26

2025-06

矿产法律视角|合法施工产出矿石后擅自出售是否构成非法采矿罪

案例:河北省邯郸市中级人民法院(2024)冀04刑终336号

2025-06-26

25

2025-06

视点|拒不执行判决、裁定罪不以判决金额为定罪量刑依据

拒不执行判决裁定罪,是目前刑事领域的高发轻罪,旨在化解“执行难”的司法顽疾、保障胜诉当事人合法权益、维护人民法院生效判决权威。但是,司法实践中,因本罪往往是因拒不履行金钱给付义务而引发,故对本罪存在一种误解,部分法律从业者在审查本罪时,常常将本罪的量刑与判决确定的义务金额直接挂钩,认为判决的义务金额越多,拒执罪的情节就越严重。但事实上,该观点是对本罪的一种误解,在这种误解的影响下,容易在审查处理本罪时结果畸重。在辩护人新近辩护一起拒执案中,判决确定的金钱给付义务超过千万,数额巨大,在当事人已经被批捕的情况下,检察官最初给出了判三缓四的量刑建议。但是案经辩护,澄清误区,最终依然争取到了不起诉的处理结果。本文即以该案为例,分析拒执罪可能广泛存在的这一误解,以及其获得不起诉的辩护策略。

2025-06-25

25

2025-06

视点|浅议因销售假冒注册商标商品被行政处罚后 是否还需承担民事赔偿?

销售假冒具有较高知名度商标的商品,被行政机关给予行政处罚后,侵权人往往认为自己已经承担了售假行为带来的不利后果,对商标权人提起的民事索赔诉讼不理解甚至抵触,侵权人是否还要再另行承担民事赔偿责任呢?为了保护商标专用权,促进社会主义市场经济的发展,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》以及相关司法解释对此进行了具体规范。

2025-06-25

20

2025-06

动态|众成清泰济南所与中国中小企业协会(山东办事处)开展法律服务产业发展座谈交流会

6月19日,中国中小企业协会(山东办事处)主任、信博汇企业家俱乐部秘书长杜超等人及多家企业代表一行莅临众成清泰济南所,开展法律服务产业发展座谈交流会。众成清泰济南所主任、高级合伙人耿国玉,管委会主任、高级合伙人杜文堂,高级合伙人李健、程守法等人热情接待。

2025-06-20

19

2025-06

动态|众成清泰董一鸣、孟凡湖律师受聘山东大学法学院研究生合作导师

6月16日,山东大学法学院校级研究生合作导师聘任仪式暨完善“以实践为导向”的高素质法治人才培养座谈会举行。34位来自审判、检察、律师、企业等各条法治战线的优秀实务专家受聘为学院硕士研究生合作导师。其中,众成清泰副主任、高级合伙人董一鸣,众成清泰济南所副主任、高级合伙人孟凡湖光荣受聘。

2025-06-19

19

2025-06

案例解码|以专业辩护实现罪名变更:从诈骗罪到帮信罪的轻判之路

近日,由众成清泰(济南)律师事务所蔡本杰、毛宇坤律师承办的一起涉及黑灰产业电信诈骗案件取得良好辩护效果。该案经辩护律师尽职沟通,成功促成检察院更改罪名定性,将可能判处十年以上有期徒刑的诈骗罪更改为三年以下有期徒刑的帮助信息网络犯罪活动罪,最大限度的减轻了当事人的刑罚后果,取得了有效辩护的成果。

2025-06-19

18

2025-06

J&T“带路行”|众成清泰济南所与云南澜湄律师事务所共商涉外法律服务新图景

为深化跨区域法律协作,探索国际法律服务创新路径,6月13日,众成清泰济南所监事会主席姚虎明、合伙人汪洋白雪赴云南澜湄律师事务所开展专题交流。

2025-06-18

18

2025-06

视点|涉“泡泡玛特”文创产品保护侵害著作权纠纷案适用惩罚性赔偿的法律分析

2025年“4·26”世界知识产权日来临时,北京高院评选出充分体现北京法院审判特色的“双十大”案例,并予以发布。这是北京法院连续第二十三年发布知识产权司法保护十大案例,也是第三年发布商标授权确权司法保护十大案例。十大案例各有各的特色,确实体现出目前作为我国知识产权领域保护水平最高的地区之一在司法审判上的特点。近期泡泡玛特在港股市场上暴涨,不仅登顶2024年港股涨幅王座,更直接包揽2025开年涨幅冠军。

2025-06-18

18

2025-06

视点|“冒名股东”申请涤除自身股东资格问题的实务研究

近年来,一些个人在毫不知情的情况下“被”登记为公司股东,成为所谓的“冒名股东”。而随着商事登记制度电子化和市场主体数量激增,此类纠纷逐渐引起广泛关注。有人盗用他人身份证信息注册公司,甚至假冒央企名义设立空壳公司进行诈骗,给被冒名者和社会造成严重损害。例如,有当事人因身份证遗失而被他人冒用注册公司,该公司偷逃税款导致该当事人作为法定代表人被税务机关列入黑名单等。这些情形也凸显出涤除自身股东资格的迫切性和重要性。

2025-06-18

18

2025-06

视点|约定解除权丧失后法定解除权的适用路径分析-以商品房烂尾为例

摘要:在商品房买卖中,若因开发商失联或项目烂尾导致房屋无法交付,致使购房者合同目的完全落空,购房人可主张解除《商品房买卖合同》及关联的《贷款合同》。但当合同约定的解除权行使期限届满后,购房者仍可基于项目烂尾构成新的根本违约事实,依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条行使法定解除权。本文结合司法实践,分析约定解除权消灭后法定解除权的适用路径,为同类案件提供解决方案。

2025-06-18

< 1...434445...327 >