新闻中心
NEWS CENTER
26
2025-09
视点｜《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》流程指引与解读
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“婚姻编司法解释二”）已于2024年11月25日经最高人民法院审判委员会第1933次会议通过，自2025年2月1日起施行。司法解释二作为婚姻家庭领域重要的司法解释，涉及夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资、假离婚、同居析产等众多司法实践中的疑难问题，对律师办理此类案件影响深远。
2025-09-26
26
2025-09
根据《山东省物业管理条例》《山东省物业服务收费管理办法》《山东省定价目录》等规定，普通住宅实行政府指导价，实行政府指导价的物业服务收费，由设区的市、县（市、区）人民政府价格主管部门会同房地产管理部门或者住房城乡建设行政主管部门制定基准价及其浮动幅度，报本级人民政府批准后向社会公布执行。
2025-09-26
25
2025-09
J&T 带路行｜众成清泰济南所苏娜律师受邀出席“南亚大通道建设涉外法律服务论坛”并作主题分享
9 月 20 日至 21 日，由拉萨市律师协会主办的 “2025・拉萨南亚大通道建设涉外法律服务论坛” 在西藏拉萨成功举办。本次论坛汇聚了来自拉萨、武汉、海口、南京、济南、成都、淮安、绵阳等地的律师协会代表、涉外法律专家及企业代表，大家齐聚一堂，共同为推进 “一带一路” 倡议下南亚大通道的法治保障与法律服务积极建言献策。众成清泰济南所合伙人苏娜律师作为特邀嘉宾出席论坛，以《国际贸易合同实务与风险管理》为题作分享，并被拉萨市律师协会授予 “特别贡献人物” 称号。
2025-09-25
25
2025-09
港澳法视界｜香港法律制度介绍（四）—— 香港与内地的判决互认与执行：跨越法域的司法协作
在“一国两制”的大框架之下，香港特别行政区拥有独立的司法权和终审权，其法律体系建基于普通法，与内地以成文法为主导的法律体系存在诸多差异。这种差异虽然丰富了中国法治的多元性，但在区际民商事交往日益频繁的当下，也给判决的相互认可与执行带来了挑战。如何保障两地当事人的合法权益，让司法判决的效力跨越不同法域得以实现，成为了两地司法合作的关键议题。
2025-09-25
25
2025-09
视点｜关于“借名买房”案外人执行异议之诉的相关裁判观点梳理与分析
在房地产交易领域，为应对住房限贷限购政策或获取政策性住房资格等需求，通过第三方名义购置房产的做法时有发生，这种情形通常被称为“借名买房”。当产权登记人的债权人因债务问题申请司法机关对登记房产采取保全措施时，实际出资购房的一方往往会通过诉讼程序主张权利。在此类纠纷中，主要争议集中于：实际购房者提出的权利主张能否对抗强制执行、司法机关的审查认定标准，以及权利主张方的证明责任等问题。本文以《中华人民共和国民法典》、最高人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释（一）》（向社会公开征求意见稿）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020修正）》等规范性文件为依据，结合相关案例，对“借名买房”情形下案外人执行异议之诉的相关问题展开探讨。
2025-09-25
23
2025-09
随着我国社会老龄化程度加深，独居、单身以及无子女人群不断增多。如何在失去部分或全部民事行为能力后，仍能保障自身生活与财产安全，成为越来越多家庭关心的问题。 传统的监护制度主要依赖“法定监护”，由法律规定的顺序来确定监护人。然而，现实生活往往比法律条文更复杂：有的人没有合适的直系亲属，有的人希望由特定的亲友来照料自己，有的人则希望提前安排财产和医疗决策。 为回应社会需求，我国《民法总则》在2017年首次确立了“意定监护”制度，《民法典》在2021年实施后对其进行了进一步完善。意定监护制度体现了法律对个人自主意愿的尊重，也是保障公民人身和财产权益的重要工具。
2025-09-23
18
2025-09
我们常常听到“假离婚”这个词，所谓的“假离婚”并不是一个法律概念，而是老百姓对离婚理解的描述，他们认为只是为了达到其他目而在民政部门办理了离婚登记，离婚后往往继续一起生活，不存在感情破裂的事实，特为此离婚，俗称“假离婚”。从法律上来讲离婚自登记时解除婚姻关系，离婚协议原则上有效，不管离婚登记目的如何，办理了离婚登记即婚姻关系解除。民政机关在办理离婚登记时都会询问是否同意离婚，签署离婚协议，并对孩子抚养、财产分割予以明确，登记机关备案的离婚协议，也明确载明同意离婚，因此，民政机关在考量时通常认为是夫妻双方协商一致，是真实意思表示。因此，“假离婚”在法律上通常被认定为有效离婚。
2025-09-18
17
2025-09
视点｜浅析产品“背景图片”中使用他人注册商标是否构成商标侵权
在商业实践中经营者为了推广产品，常常在包装设计上煞费苦心。然而，当这些设计元素触碰到他人知识产权的边界时，便会引发复杂的法律争议。本文将结合《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定及司法实践，围绕一个典型案例展开分析，深入剖析在产品“背景图片”中使用他人注册商标中“商标性使用”的界定、“混淆可能性”的判断标准，并分享在代理该案件过程中的办案心得，旨在为企业在产品包装中的商标使用提供清晰的法律指引和合规建议。
2025-09-17
17
2025-09
问题提出：笔者在处理一起破产债权确认之诉时，该笔债权已经管理人审查确认并向法院提交无争议债权表，法院作出无争议债权的民事裁定。由此，笔者思考是否可以对该笔债权提起债权确认之诉？破产受理法院已作出的无争议债权裁定是否具有既判力？法院对于该债权确认之诉是予以驳回还是会进行审查呢？
2025-09-17
17
2025-09
深石原则，又称衡平居次原则，是为了保障公司债权人的正当利益免受股东或实际控制人利用其控制公司的便利进行侵害，当股东或实际控制人存在滥用股东权利致使公司人格混同、从事不公平关联交易、与破产企业恶意串通等损害外部债权人合法利益的情形时，其债权需劣后于其他债权人受偿以维护破产法实质公平的原则。该项原则在美国判例法上被认为是处理破产企业关联债权问题的利器。最高人民法院在（2023）最高法民申2707号民事裁定书的本院认为部分对深石原则进行了解释说明，即破产程序中的衡平居次原则，又称为“深石原则”，是指控制公司对从属公司的债权，在从属公司支付不能或者破产受理时不能与其他债权人共同参加分配，或者分配的顺序应次于其他债权人。我国虽未在立法层面明确规定深石原则，但通过司法解释、会议纪要及司法实践接受了类似规则的做法。
2025-09-17
众成清泰济南区域
