党建引领
Party building leads the way
04
2025-08
视点｜员工宿舍猝死索赔被拒 仲裁详解雇主责任险中“工作时间”与“工作岗位”认定边界
2023年6月，某公司为其46名员工在某保险公司（下称“保险公司”）投保了雇主责任险，每人死亡伤残责任限额40万元。2023年11月23日，员工王某在公司宿舍被工友发现死亡，公安机关排除他杀，死因为心肌梗死。某公司当日与死者家属签订《和解协议》，支付补偿金20万元，并注明王某系“夜间在宿舍休息时突发疾病身故”。某公司向保险公司索赔遭拒，理由是死亡发生于“非工作时间、非工作岗位”，不符合保险合同约定的赔偿条件。某公司不服，依据保险合同约定，向仲裁委员会提起仲裁，要求保险公司赔偿保险金20万元。
2025-08-04
04
2025-08
交通肇事逃逸致人死亡，这一行为横跨于过失与故意、作为与不作为的模糊地带，在刑法理论与司法实践中引发了持久而深刻的定性之争。核心争议聚焦于：此行为究竟应适用《刑法》第133条交通肇事罪中的“逃逸致人死亡”加重情节予以惩处，还是应依据《刑法》第232条以（间接）故意杀人罪论处？一种观点认为，因肇事者逃逸的行为使得被害人存在被后续车辆碾压致死的高度危险，如果肇事者未履行救助义务，而是选择逃逸，放任被害人死亡，应认定为故意杀人罪。另一种观点认为，行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，放任被害人死亡结果发生的，应定性为交通肇事罪并适用“因逃逸致人死亡”的规定。这一争议不仅关乎刑法理论的精确推演，更直接决定了行为人的刑罚轻重（最高可判死刑与最高十五年有期徒刑之别），深刻影响着司法裁判的统一性与公众对公平正义的感知。厘清“逃逸致人死亡”背后主观心态的认定标准及不作为义务的来源与边界，成为解决此争议无法回避的关键。
2025-08-04
04
2025-08
视点｜投资3000万港元=香港永居？一文吃透香港“新资本投资者入境计划”
2024年3月1日，香港政府重启“新资本投资者入境计划”，旨在通过吸引全球高净值人群落户香港，激活本地财富管理与多元投资生态。这一战略举措自推出以来广受国际投资者关注，市场反响持续升温。截至2025年4月底，投资推广署已累计接收1257宗申请，其中入境事务处已向911位申请人授予“原则上批准”，允许其以访客身份入境完成投资；并已向512位完成投资要求的申请人发出“正式批准”。据初步估算，该计划将吸引逾370亿港元国际资本注入香港市场，为巩固香港作为全球领先资产配置中心和国际金融枢纽的地位注入强劲动能。
2025-08-04
01
2025-08
最近，歌手张某与汪某关于《年轮》一曲有关原唱的争议吵得火热。本文不聊八卦，只从法律和商业的角度上分析一下，“原唱”是一个什么角色，进而向大家介绍一下，歌曲的著作权人与歌手之间的法律关系。
2025-08-01
01
2025-08
在上文《小区公共收益归属与返还的法律实践与裁判规则（一）》中主要梳理了在小区公共收益归属和返还纠纷案件中涉及的诉讼主体的确定、公共收益金额的确定以及如何认定应该归属于全体业主的公共收益金额等相关争议，在此基础上，本文进一步对实务中高频的相关争议进行梳理。
2025-08-01
01
2025-08
视点｜新公司法视角下关联公司横向人格否认制度—人格混同实证研究及证明标准
在经济下行的大背景下，控股股东或实际控制人滥用公司法人独立人格及股东有限责任，在关联公司形态下逃废债务的情形日益增加，如何通过否认关联公司的人格来保护债权人利益成为难题。原《公司法》第20条与第63条虽并未涉及关联公司的人格否认，司法实践中通过否认关联公司人格保护债权人利益的案例却屡见不鲜，最为典型的属最高院发布的第15号指导案例，但该案例并未解决司法裁判中缺乏法律依据的难题。新《公司法》第23条一锤定音，为关联公司人格否认提供了明确的法律依据。关联公司的横向人格否认基本可划分为“人格混同”“关联关系下的不当利益输送”“实际控制下的不当资产转移”等类型，本文系针对各类型中出现最多的“人格混同”展开实证研究，并结合新《公司法》实施后笔者代理的济南市某区首例关联公司人格否认胜诉案件，积极探索司法实践中的举证证明标准，以期维护债权人合法权益，为后续同类案件的办理提供宝贵参考价值。
2025-08-01
01
2025-08
在破产程序中，追缴股东未实缴或抽逃的出资是充实债务人财产、保障债权人公平受偿的重要途径。2014年《公司法》确立认缴登记制后，大量企业存在注册资本虚高、股东出资期限过长的现象，导致破产管理人追缴出资面临诉讼成本高、执行难度大等现实困境。如何高效、低成本实现债权清偿，成为破产管理人履职的挑战。
2025-08-01
30
2025-07
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间的工资、奖金、劳务报酬等财产属于夫妻共同财产。在离婚诉讼中，对对方名下的夫妻共同财产特别是银行账户的存款，因涉及隐私问题，银行不配合查询，一方如何主张权利？
2025-07-30
30
2025-07
动态｜众成清泰与青岛科技大学法学院“院所合作”共建签约暨导师聘任仪式成功举行
为进一步促进法学教学与实践的充分融合，发挥社会力量参与办学的优势，共同培养国家和社会需要的高素质法学法律人才，推动律所的综合发展，7月25日，众成清泰与青岛科技大学法学院“院所合作”共建签约暨导师聘任仪式在众成清泰济南所党员活动室举行。
2025-07-30
28
2025-07
动态 | 中国国际经济贸易仲裁委员会山东分会到访众成清泰济南所 共话仲裁业务新发展
7月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲”）山东分会秘书长助理周玥熠一行到访众成清泰济南所开展座谈交流，为提升仲裁服务质量、优化营商环境建言献策。贸仲山东分会办案秘书李宏旭，职员张佳林、范欣宜、魏晓晗等一同来访。众成清泰济南所主任、贸仲仲裁员耿国玉，济南所高级合伙人、国际业务分管主任于鹏，合伙人、国际业务中心主任苏娜，合伙人汪洋白雪、律师邱学达等热情接待。
2025-07-28
众成清泰济南区域
