专业研究
Professional Studies
20
2026-03
2026年2月底爆发的美以伊冲突已演变为严重的地缘政治危机，对中东地区的安全局势、全球供应链及国际法律环境造成剧烈冲击。为切实保障在该区域的中国公民人身安全及中资企业合法权益，本指南基于最新局势与专业法律建议，从公民安全、企业运营、法律合规、证据保全及应急处置五个维度提供全面应对策略。
2026-03-20
18
2026-03
个人贷款不良率持续攀升，不良债务案件激增。传统的“终结本次执行程序”虽为常见归宿，但其“穷尽财产调查措施”的前置条件耗时费力，在此背景下，预执废证明应运而生。本文梳理了预执废证明的概念，继而追溯其起源，在深入探讨预执废证明的司法适用基本情况之后，总结其现实意义，从而为将来预执废证明的发展提出见解。
2026-03-18
18
2026-03
视点｜“龙虾”出笼 法律如何接招？——部署OpenClaw的法律合规要点
OpenClaw是最近AI圈内备受关注的明星——这个图标酷似“红色龙虾”的AI工具，是一个允许用户在本地部署，且同时具备“感知-分析-决策-执行”全链路功能的AI智能体。如果说传统的AI比如豆包、Deepseek是“超级大脑”，那么“龙虾”则是长出了手脚的“超级员工”。无论是自动化办公、生成代码、数据分析甚至跨平台操作，OpenClaw正将“一人公司”与全能助理的科幻场景带入现实。
2026-03-18
17
2026-03
民商视角｜非婚生子女继承权法律问题的研究：基于《民法典》的规范分析与实务指引
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）规定了非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，而在传统的观念中，非婚生子女不能继承遗产。司法实践中，非婚生子女继承权的实现需以亲子关系确认为前提，通常会面临身份认定、举证责任等争议。因此，本文以非婚生子女继承权利保护为切入点，剖析非婚生子女继承权利保护制度的现状，提出了相应的完善建议及权利保护构筑体系。
2026-03-17
16
2026-03
聚焦3·15｜律师深度解读《市场监督管理投诉举报处理办法》 教你依法守护“钱袋子”（下）
法条：投诉人为两人以上，基于同一消费者权益争议投诉同一经营者的，经投诉人同意，市场监督管理部门可以按共同投诉处理。共同投诉可以由投诉人书面推选两名代表人进行投诉。代表人的投诉行为对其代表的投诉人发生效力，但代表人变更、放弃投诉请求或者与被投诉人达成调解协议的，应当经被代表的投诉人同意。
2026-03-16
16
2026-03
聚焦3·15｜律师深度解读《市场监督管理投诉举报处理办法》 教你依法守护“钱袋子”（上）
每年3·15国际消费者权益日，“消费维权”都是全民关注的核心话题。当遇到过期食品、虚假宣传、货不对板、商家推诿扯皮等消费纠纷时，很多人会陷入“投诉无门、维权乏力”的困境。而即将于2026年4月15日起施行的《市场监督管理投诉举报处理办法》（以下简称《办法》），作为消费维权的“核心利器”，明确了投诉举报的流程、管辖、处理标准，更是连接消费者、经营者与市场监管部门的“桥梁”。
2026-03-16
13
2026-03
聚焦3·15｜众成清泰济南所联合多家单位举办3·15国际消费者权益日普法宣传活动 共筑校园消费安全防线
3月12日，众成清泰济南所联合民革济南高新区法制支部、济南高新区巨野河市场监管所、巨野河街道经济发展服务办公室，于山东英才学院共同举办“2026年济南高新区3·15国际消费者权益日”主题活动。此次活动旨在普及消费者权益保护法律知识，提升高校师生的消费维权意识，为营造安全放心的校园消费环境注入专业法治力量。
2026-03-13
13
2026-03
在现代民商事交易中，合同是维系市场秩序的核心纽带，“契约严守”始终是合同法律的基本原则。一旦合同依法成立生效，就对双方当事人产生法律约束力，任何一方都不能擅自变更或解除。但随着商业交易日益复杂、市场环境瞬息万变，绝对的契约严守有时会违背公平正义，造成社会财富浪费。当合同履行中出现不可预见的客观变化、一方丧失履约能力，或存在严重根本违约时，强行要求继续履行已无经济意义或背离缔约初衷的合同，既不符合诚实信用原则，也违背效率原则。因此，合同解除制度作为契约严守原则的例外与补充，应运而生。
2026-03-13
09
2026-03
致敬“她”力量｜众成清泰济南所举办“芳华悦己游园会”妇女节主题活动
三月春风暖，巾帼绽芳华。在第116个“三八”国际妇女节来临之际，为向全所每一位辛勤付出的“她”致以最诚挚的敬意，众成清泰济南所工会精心策划了一场别开生面的“芳华悦己游园会”主题活动。无论是专业严谨的律师、细致入微的行政人员，还是不辞辛劳的保洁阿姨，全体女职工纷纷暂时放下手头的忙碌，共赴一场关于美、关于艺术、关于自我的春日约会。
2026-03-09
09
2026-03
视点｜破产程序中“纯粹”担保物权人的权利界定及其行权路径研究
在企业破产程序中，债权的认定是核心环节之一，直接关系到担保物权人、普通债权人、破产企业及第三人的切身利益。其中，“破产企业以自有财产为第三人提供担保，担保物权人是否属于破产企业的债权人”这一问题，因涉及多重法律关系，成为理论界争议的焦点、实务中裁判的难点。（破产企业以自有财产为自身提供担保，担保物权人当然为破产企业债权人，此种情况本文不再赘述）
2026-03-09
众成清泰济南区域
