专业研究
Professional Studies
22
2026-07
现行《民事诉讼法》确立了当事人举证、法院在特定条件下调查取证的基本框架，《律师法》确认了律师申请法院调取证据和依法自行调查的权利，《民诉法解释》与《民事证据规定》进一步细化了“客观原因不能自行取证”的情形及书证提出命令等配套制度；但从现行规范体系看，律师调查令仍主要停留在地方探索和制度试行阶段，尚未在全国统一的专门立法或统一司法解释中完成制度定型。正因如此，当前实务中普遍存在签发条件不一、适用阶段不一、调查范围不一、持令人要求不一、协助义务理解不一、拒绝配合的责任后果不一等问题，尤其在银行账户信息、交易流水、社保、公积金、婚姻登记、税务、公安行政记录等敏感信息领域，调查令制度与个人信息保护、商业秘密保护、行业监管规则之间的张力尤为突出。笔者认为，应当将律师调查令界定为“法院主导、律师实施、证据回归法院”的混合性程序工具，而非普通律师自行调查的简单工具；在制度完善上，应当建立全国统一规范，明确协助义务的法律基础，实行分级分类授权，确立最小必要原则、异议救济机制和善意协助豁免规则，从而在保障律师依法取证、维护司法权威与保护个人信息、商业秘密之间形成可操作的制度平衡。
2026-07-22
22
2026-07
亲朋好友相聚，推杯换盏本是人生乐事。但酒桌上的欢声笑语，有时也可能因为一场意外变成法庭上的争执。近年来，共同饮酒引发的生命权纠纷屡见不鲜：“同桌喝酒要担责吗？”“恋人、组织者是不是赔得更多？”这些问题不仅是大众关心的热点，更是司法实践中需要精准衡量的难点。
2026-07-22
22
2026-07
城镇化进程中房屋征收拆迁常态化，大量商铺、厂房、住宅租赁合同到期后未续签书面协议，形成不定期租赁法律关系，当租赁标的物纳入征收范围，房屋所有权人（出租人）与实际使用人（承租人）就拆迁补偿款分配纠纷频发。不同于固定期限租赁合同，不定期租赁具备随时解除、期限不确定、权利预期较弱的特征，现行法律未对该特殊租赁形态下拆迁补偿分配作出专门细化规则，司法裁判尺度存在分歧。本文结合《中华人民共和国民法典》租赁合同编、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对不定期租赁法律属性进行剖析，区分各类拆迁补偿款项权利归属，梳理司法实践中的核心认定原则，剖析当前纠纷裁判难点，总结完善分配规则、规范合同缔约、统一裁判标准的完善路径，期待平衡出租人所有权与承租人用益权益，化解不定期租赁拆迁利益分配冲突。
2026-07-22
22
2026-07
视点｜数智化时代网络平台“通知-删除”规则向主动过滤措施演进的法律分析
“通知—删除”规则本源于版权领域，该规则又称“避风港规则”。但随着数字经济和人工智能飞速发展，网络平台除版权侵权之外，损害肖像权、名誉权、商品声誉和商业信誉行为层出不穷，成为整个社会需要共同面对的问题。由此，“通知—删除”规则从版权领域溢出，泛化为一般性规则处理各类平台侵权。网络平台则仍想“技术中立”而免责，但民法典已经作出不同规定，将“通知—删除”规则进化为“权利人通知&转达网络用户+必要措施”和“网络用户反通知&转达权利人—必要措施”。这一加一减的变化，反映出前后两个时代的不同映射。
2026-07-22
22
2026-07
人口老龄化背景下，超龄人员返岗就业已成为普遍用工现象，广泛存在于物业安保、后勤保洁、技术返聘、厂区辅助等各类岗位中。长期以来，因法定退休年龄限制，超龄返聘用工无法纳入标准劳动关系调整范畴，司法与行政层面多按劳务关系处理，导致用工边界模糊、薪资保障缺失、加班权益悬空、工伤维权艰难。
2026-07-22
22
2026-07
视点｜公共数据授权运营法律问题研究——国家顶层设计与地方实践交融分析
数据已经被定性为促进生产力发展的“第五要素”，但有数据无运营，就无法实现有效流通，数据脱离市场资源配置途径，只能望“数”兴叹，这既是堵点也是痛点。如何破局？从数据产生主体来看，可以分为私域数据和公域数据。个人数据和企业数据可以视为私域数据，此类数据持有者出于隐私、安全或竞争地位考虑，实现数据高效流通的动机并不强烈；而公域数据则天然具备共享、开放、赋能的使命，让公域数据首先发挥价值，并吸引私域数据加入，不断实现参与主体共享共赢，就能让数据成为名实相副的“第五要素”。本文探讨的公域数据就是公共数据。
2026-07-22
21
2026-07
婚姻关系存续期间夫妻一方擅自将共同财产赠与婚外第三者，无过错配偶起诉第三者返还财产如何选择案由？现在司法实践中并存着赠与合同纠纷、确认合同无效纠纷、不当得利纠纷、侵权责任纠纷四类案由，不同案由分别依据物权共有理论、民事法律行为效力理论、不当得利制度、配偶权侵权理论四大实体法基础，程序方面受《民事案件案由规定》“依据核心法律关系定案由”规则约束。自《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》实施后，赠与合同纠纷成为主流案由。
2026-07-21
20
2026-07
动态｜蓄势深耕 同心奋楫——2026年众成清泰济南区域年中总结会议圆满召开
7月18日，众成清泰济南区域以“蓄势深耕谋新章 同心奋楫启远航”为主题，召开2026年度上半年工作总结会议。与会同仁齐聚现场，全面回顾上半年工作成果，校准下半年高质量发展的前行航向，以全员同心的奋进姿态，开启新五年规划开局之年的下半程崭新篇章。
2026-07-20
20
2026-07
荣誉｜众成清泰入围2026年度ALB中国区域市场法律大奖：华东地区律师事务所等6项律所大奖
7月16日，2026年度ALB（亚洲法律杂志）中国区域市场法律大奖：华东地区入围名单正式公布。众成清泰凭借卓越的综合实力与区域市场影响力，成功入围“年度华东地区律师事务所大奖”“年度山东地区律师事务所大奖”2项律所奖项，及“年度华东地区争议解决律师事务所”“年度华东地区海事海商律师事务所”“年度华东地区破产业务律师事务所”“年度华东地区国际贸易律师事务所”４项业务领域奖项。
2026-07-20
20
2026-07
民商视角｜浅析涉嫌贪污贿赂的财产与夫妻共同财产交织状态下分割的原则
《中华人民共和国民法典》确立了夫妻共同财产认定的基本原则，《中华人民共和国刑法》及有关职务犯罪的司法解释对案涉财物刑事追缴划定了基本原则，由于二者财产性质认定的法律逻辑、认定标准不同，导致贪污贿赂案件财产处置环节的核心难点在于区分违法赃款与夫妻共同合法财产，往往会出现不加区分整体查封、追缴夫妻共同资产，侵害配偶财产权的状况，或赃款与合法财产混同。本文梳理婚前个人财产、婚内共同财产、赃款混同转化财产三类财产界定标准，实现依法追缴赃款与保护案外配偶合法财产。
2026-07-20
众成清泰济南区域
