新闻中心
NEWS CENTER
03
2025-11
视点｜在执行异议之诉中追加未届出资期限股东为被执行人的可行性分析
在司法实践中常常存在这样一种困境，债权人起诉公司拿到胜诉判决后，却发现公司作为债务人无可供执行的财产，经过查询发现公司的股东认缴出资期限却尚未届满。而新《公司法》第54条中明确，“公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资”。在注册资本认缴制股东期限利益和债权人保护的冲突间，债权人如何选择适宜的维权途径，是司法实践中需要解决的矛盾。本文通过分析探讨执行异议之诉追加未届出资期限股东为被执行人这一实践路径的可行性，为维护债权人之权益提供参考。
2025-11-03
31
2025-10
在政府采购活动中，“程序正义” 与 “交易效率” 的平衡始终是实务界难以回避的核心议题，而未履行法定采购程序签订的合同效力认定，更是司法裁判与市场交易中的高频争议焦点。此类纠纷的核心矛盾，本质是 “法定程序刚性要求” 与 “合同关系稳定性” 之间的冲突。若简单将所有程序缺失的合同认定为无效，既可能导致已履行的交易被迫恢复原状，造成财政资金浪费与资源闲置，也会破坏市场主体对交易安全的合理预期；若完全忽视程序违规，又可能纵容采购单位规避监管，引发权力寻租、财政资金滥用等风险。因此，厘清程序缺失与合同效力的法律边界，不仅是统一司法裁判标准的需要，更是保障政府采购领域公平、高效、安全运行的关键。
2025-10-31
31
2025-10
在商业贷款与资产抵押中，钢结构厂房的属性界定如同一把“双刃剑”——它既能承载企业融资需求，也可能因法律性质模糊引发权利冲突。现实中，一家厂房竟同时被登记为“动产”与“不动产”，两家金融机构对同一抵押物展开优先权争夺，最终法院的一纸判决揭示了问题的核心：不动产权属登记与抵押权人审查义务，往往成为决定权利顺位的关键。这类纠纷的背后，折射出钢结构资产在自然属性与法律属性间的撕裂，更暴露出金融机构在抵押登记中的潜在风险。若您也在实务中遭遇此类困惑，本文将结合典型案例与司法逻辑，为您厘清法律边界，揭示风险防控的关键路径。
2025-10-31
28
2025-10
某银行向一家企业发放数亿元贷款，并由关联公司提供连带责任保证。看似手续完整，但当借款人违约，银行准备行使担保权时，却因担保合同“未经过法定的公司内部决议程序”而被判无效，最终导致银行只能追回部分损失，这是近年来金融实务中常见的风险问题。该问题的核心在于：“公司对外担保未经决议的，担保无效。”当银行作为债权人审视这一规则时，会发现担保合同的效力取决于银行是否为“善意”。然而，何为“善意”？根据相关司法解释之规定，银行“尽到了合理审查义务”即为善意。但这又引出了下一个问题：“合理”的标准又究竟是什么？本文将剖析从《公司法》的顶层设计到司法解释的具体规则，厘清“合理审查”这一核心概念的内涵与外延，并通过案例的解读，将抽象的法律标准转化为具体的风控流程，为相关从业人员提供实务指南，帮助金融机构降低因担保被认定无效而产生的法律风险。
2025-10-28
27
2025-10
国际法律视野｜新加坡法律制度介绍（一）——源于普通法的法治基石
新加坡作为东南亚热带岛国，以“高效、廉洁、安全”享誉全球，其背后是一套源于英国普通法、融合本土实践的精密法律体系。世界银行《全球治理指标》显示，新加坡连续15年在“法治”维度位列亚洲第一，2024年全球排名第二。这套体系既保留普通法的核心特质，又通过本土化革新形成独特优势，成为支撑其国际金融中心地位与社会稳定的核心支柱。本文将从法律渊源、权力架构、司法体系、法律职业等维度，解析新加坡法治的制度根基。
2025-10-27
24
2025-10
当前，接连有房企惊现“爆雷”，引发的连锁反应是债券到期无法展期、无法兑付、项目停工、楼盘烂尾等一系列社会矛盾和纠纷。如今，票据已经成为施工单位所接受的一种结算方式，票据结算相较于传统结算方式具有其独特性和法律的特别规定。施工单位了解票据的相关规定，懂得防范风险，是刻不容缓的事情！
2025-10-24
21
2025-10
PPP项目参与主体多、涉及面广、专业跨度大，在推进实施的过程中往往面临错综复杂的环境和纵横交织的关系。在实践中，造成PPP项目提前终止的原因和情形也是复杂多样的，其中主要包括政府方违约情形、社会资本方违约情形、不可抗力情形等三个方面。每个方面内含着多种具体情形，每种情形又与PPP项目实际情况紧密相关。本文通过梳理剖析PPP项目提前终止的违约情形，直观全面地展现当下存量PPP项目所面临的困境和风险点，为存量PPP项目参与主体提前研判和分析项目实施的整体态势和潜在风险提供参照，同时也为新机制下PPP项目的风险分配和靶向防控提供借鉴。
2025-10-21
17
2025-10
实践中，一些公司在作为保证人，承担保证责任的情况下，在保证责任尚未确定或保证期间尚未届满时即办理公司注销登记，从法律上灭失了保证人主体。这种情形下，公司的法人资格终止，不再是可被诉的民事主体，债权人面临“保证人消失”的困境。债权人如何主张权利、采取措施维护自身利益，成为实务中颇具争议的问题。本文结合现行法律规定和典型司法案例，从债权人视角分析：当公司法人保证人在保证期间内注销时，保证债权是否当然消灭？注销对保证债务有何影响？债权人可向何主体主张权利、通过何种途径维权？以及应注意的举证等问题，以期为债权人提供实务参考。
2025-10-17
16
2025-10
PPP（政府和社会资本合作）模式作为公共服务供给机制的重大创新，通过政府与社会资本方合作设立项目公司参与基础设施及公共服务项目运营，实现风险共担与利益共享。然而实践中，因政策调整、市场变化或履约障碍等因素，可能触发项目提前终止。提前终止涉及多方主体权益（政府方、社会资本方、项目公司、债权人等），且对公共服务持续性、社会资本投资回报影响重大。参照财政部《PPP项目合同指南（试行）》（以下简称《合同指南》）《政府和社会资本合作模式操作指南（试行）》（以下简称《操作指南》）及《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称《行政协议规定》）等规定，本文系统梳理PPP项目提前终止的触发事由、程序规范及权利义务分配，为存量PPP项目提前终止合规操作及风险防控提供参考。
2025-10-16
13
2025-10
港澳法视界｜香港法律制度介绍（五）——内地企业赴港上市之优势与全流程解析
2025年以来，香港资本市场再度成为内地企业跨境融资的核心阵地，据港交所披露数据显示，上半年香港市场新股融资额达141亿美元，同比增幅高达695%，超越纽约、上海证券交易所登顶全球IPO榜首；截至9月末，港股IPO排队企业数量攀升至298家，其中78家为A股上市公司，包含立讯精密、牧原股份等12家市值超千亿元的行业龙头企业，形成“A 股 + H 股”双平台布局的显著趋势。这一热潮的背后，既是香港资本市场历经2018年上市制度改革（允许未盈利生物科技公司、同股不同权企业上市）、2023年“特专科技” 板块推出后的制度红利持续释放，也与内地企业在“双循环”战略下谋求全球化资本布局、提升国际品牌影响力的需求深度契合。从实践价值看，系统梳理内地企业赴港上市的核心优势、全流程体系及2025 年最新实操要点，不仅能为拟上市企业提供清晰的路径指引，更可助力其规避合规风险、提升上市效率，因此具有重要的现实意义。
2025-10-13
众成清泰济南区域
