新闻中心
NEWS CENTER
31
2025-10
在商业贷款与资产抵押中，钢结构厂房的属性界定如同一把“双刃剑”——它既能承载企业融资需求，也可能因法律性质模糊引发权利冲突。现实中，一家厂房竟同时被登记为“动产”与“不动产”，两家金融机构对同一抵押物展开优先权争夺，最终法院的一纸判决揭示了问题的核心：不动产权属登记与抵押权人审查义务，往往成为决定权利顺位的关键。这类纠纷的背后，折射出钢结构资产在自然属性与法律属性间的撕裂，更暴露出金融机构在抵押登记中的潜在风险。若您也在实务中遭遇此类困惑，本文将结合典型案例与司法逻辑，为您厘清法律边界，揭示风险防控的关键路径。
2025-10-31
28
2025-10
某银行向一家企业发放数亿元贷款，并由关联公司提供连带责任保证。看似手续完整，但当借款人违约，银行准备行使担保权时，却因担保合同“未经过法定的公司内部决议程序”而被判无效，最终导致银行只能追回部分损失，这是近年来金融实务中常见的风险问题。该问题的核心在于：“公司对外担保未经决议的，担保无效。”当银行作为债权人审视这一规则时，会发现担保合同的效力取决于银行是否为“善意”。然而，何为“善意”？根据相关司法解释之规定，银行“尽到了合理审查义务”即为善意。但这又引出了下一个问题：“合理”的标准又究竟是什么？本文将剖析从《公司法》的顶层设计到司法解释的具体规则，厘清“合理审查”这一核心概念的内涵与外延，并通过案例的解读，将抽象的法律标准转化为具体的风控流程，为相关从业人员提供实务指南，帮助金融机构降低因担保被认定无效而产生的法律风险。
2025-10-28
27
2025-10
国际法律视野｜新加坡法律制度介绍（一）——源于普通法的法治基石
新加坡作为东南亚热带岛国，以“高效、廉洁、安全”享誉全球，其背后是一套源于英国普通法、融合本土实践的精密法律体系。世界银行《全球治理指标》显示，新加坡连续15年在“法治”维度位列亚洲第一，2024年全球排名第二。这套体系既保留普通法的核心特质，又通过本土化革新形成独特优势，成为支撑其国际金融中心地位与社会稳定的核心支柱。本文将从法律渊源、权力架构、司法体系、法律职业等维度，解析新加坡法治的制度根基。
2025-10-27
24
2025-10
当前，接连有房企惊现“爆雷”，引发的连锁反应是债券到期无法展期、无法兑付、项目停工、楼盘烂尾等一系列社会矛盾和纠纷。如今，票据已经成为施工单位所接受的一种结算方式，票据结算相较于传统结算方式具有其独特性和法律的特别规定。施工单位了解票据的相关规定，懂得防范风险，是刻不容缓的事情！
2025-10-24
21
2025-10
PPP项目参与主体多、涉及面广、专业跨度大，在推进实施的过程中往往面临错综复杂的环境和纵横交织的关系。在实践中，造成PPP项目提前终止的原因和情形也是复杂多样的，其中主要包括政府方违约情形、社会资本方违约情形、不可抗力情形等三个方面。每个方面内含着多种具体情形，每种情形又与PPP项目实际情况紧密相关。本文通过梳理剖析PPP项目提前终止的违约情形，直观全面地展现当下存量PPP项目所面临的困境和风险点，为存量PPP项目参与主体提前研判和分析项目实施的整体态势和潜在风险提供参照，同时也为新机制下PPP项目的风险分配和靶向防控提供借鉴。
2025-10-21
17
2025-10
实践中，一些公司在作为保证人，承担保证责任的情况下，在保证责任尚未确定或保证期间尚未届满时即办理公司注销登记，从法律上灭失了保证人主体。这种情形下，公司的法人资格终止，不再是可被诉的民事主体，债权人面临“保证人消失”的困境。债权人如何主张权利、采取措施维护自身利益，成为实务中颇具争议的问题。本文结合现行法律规定和典型司法案例，从债权人视角分析：当公司法人保证人在保证期间内注销时，保证债权是否当然消灭？注销对保证债务有何影响？债权人可向何主体主张权利、通过何种途径维权？以及应注意的举证等问题，以期为债权人提供实务参考。
2025-10-17
16
2025-10
PPP（政府和社会资本合作）模式作为公共服务供给机制的重大创新，通过政府与社会资本方合作设立项目公司参与基础设施及公共服务项目运营，实现风险共担与利益共享。然而实践中，因政策调整、市场变化或履约障碍等因素，可能触发项目提前终止。提前终止涉及多方主体权益（政府方、社会资本方、项目公司、债权人等），且对公共服务持续性、社会资本投资回报影响重大。参照财政部《PPP项目合同指南（试行）》（以下简称《合同指南》）《政府和社会资本合作模式操作指南（试行）》（以下简称《操作指南》）及《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称《行政协议规定》）等规定，本文系统梳理PPP项目提前终止的触发事由、程序规范及权利义务分配，为存量PPP项目提前终止合规操作及风险防控提供参考。
2025-10-16
13
2025-10
港澳法视界｜香港法律制度介绍（五）——内地企业赴港上市之优势与全流程解析
2025年以来，香港资本市场再度成为内地企业跨境融资的核心阵地，据港交所披露数据显示，上半年香港市场新股融资额达141亿美元，同比增幅高达695%，超越纽约、上海证券交易所登顶全球IPO榜首；截至9月末，港股IPO排队企业数量攀升至298家，其中78家为A股上市公司，包含立讯精密、牧原股份等12家市值超千亿元的行业龙头企业，形成“A 股 + H 股”双平台布局的显著趋势。这一热潮的背后，既是香港资本市场历经2018年上市制度改革（允许未盈利生物科技公司、同股不同权企业上市）、2023年“特专科技” 板块推出后的制度红利持续释放，也与内地企业在“双循环”战略下谋求全球化资本布局、提升国际品牌影响力的需求深度契合。从实践价值看，系统梳理内地企业赴港上市的核心优势、全流程体系及2025 年最新实操要点，不仅能为拟上市企业提供清晰的路径指引，更可助力其规避合规风险、提升上市效率，因此具有重要的现实意义。
2025-10-13
13
2025-10
自2017年底PPP项目政策收紧以来，近14万亿的存量项目面临着项目公司融资不到位、政府付费不及时、运营收入不及预期等问题，由此造成项目建设长期停滞、运营质量显著下降，给政府方和社会资本方都带来了巨大压力。如何破解当下存量PPP项目所面临的困境，寻求投资收益和公共利益的平衡，成为政府方和社会资本方的一项共同课题。《关于规范政府和社会资本合作存量项目建设和运营的指导意见》（国办函〔2025〕84号）的出台，为存量PPP项目的提前终止提供了重要政策依据。本文结合相关法律规范和近年来财政部门、发改部门相关规定，系统梳理PPP项目提前终止的规范依据，为PPP项目提前终止提供规范支撑。
2025-10-13
11
2025-10
夫妻感情破裂走向离婚时，一方暗中转移、隐匿夫妻共同财产的情形屡见不鲜。常见的情况包括夫妻一方瞒着另一方将银行存款转走；在离婚前低价变卖房产；将公司股权过户他人；甚至通过伪造债务等各种方式，将本应属于夫妻共同的财产转移出去。此类行为不仅侵害配偶合法财产权益，也违背婚姻关系中的诚实信用原则。民法典婚姻家庭编对此有明确规定：如果离婚时发现一方存在隐藏、转移夫妻共同财产等行为，法院有权在分割财产时对其少分或不分。面对婚内擅自转移财产的情况，作为权益受损的一方，该如何发现财产线索，运用法律手段维护自身权益？本文将结合法律规定和案例，对婚内擅自转移夫妻共同财产的类型、证据调查以及救济途径进行系统梳理和分析。
2025-10-11
众成清泰济南区域
