新闻中心

NEWS CENTER

02

2026-04

视点|公司辞退怀孕的女职工 是否需要承担三期损失

在劳动争议实务中,用人单位辞退刚怀孕的女职工,往往只意识到可能面临违法解除劳动合同赔偿金(即“2N”)的法律风险。然而,根据不同地区法院的裁判规则,用人单位此时需要承担的“损失”可能远不止于此。违法解除劳动合同赔偿金与“三期”(孕期、产期、哺乳期)的生育保险待遇损失可以同时并存,用人单位需对女职工因被违法辞退而无法享受的全部生育待遇承担赔偿责任。

2026-04-02

01

2026-04

视点|庭外重组的多元主体角色定位与协同机制

近年来,受经济周期波动与市场环境变化影响,企业债务风险呈现多发态势。相较于司法重整程序的刚性与复杂性,庭外重组以其灵活高效的特点成为债务化解的重要选择。庭外重组涉及债务人、债权人、政府及中介机构等多元主体,各方在重组进程中承担不同职能,其角色定位的准确性与协同机制的有效性直接影响重组成败。然而,实践中多元主体间常因信息不对称、利益诉求差异及制度规范缺失而导致协同失灵,制约了庭外重组功能的充分发挥。探讨多元主体的角色定位与协同机制构建,对于完善市场化债务处置体系、提升困境企业救治效率具有重要现实意义。本文旨在分析庭外重组中多元主体的角色困境,并提出协同机制的优化路径,为实践提供理论参考。

2026-04-01

01

2026-04

视点|《环境污染刑事案件司法解释(2026修订)》解读及企业合规建议

2026年3月27日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于修改〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》(法释〔2026〕4号,以下简称《环境污染刑事案件司法解释(2026修订)》),自2026年3月30日起施行。本次修订紧扣《生态环境法典》立法精神,聚焦自动监测数据造假、环境中介造假、从宽处罚机制三大核心,大幅收紧刑事追责边界、强化全链条打击,对企业环保合规提出新的要求。作为律师,结合司法实践与企业经营场景,从法律解读、风险警示、合规建议三方面展开分析,助力企业筑牢刑事风险防线。

2026-04-01

01

2026-04

视点|民间借贷案件经民事审结后能否再进行刑事追诉

随着现今社会经济的高度发展,涉及资金的经济犯罪行为也日益增多,特别是诈骗、非法集资、侵占等犯罪行为频发。很多受害人在第一时间向公安机关报案,但碍于案件金额小、取证难等诸多因素,案件长时间得不到解决。有些受害人便选择在报警的同时向人民法院以借款纠纷、合同纠纷为案由提起民事诉讼,希望通过民事司法手段对自己的权益进行救济。那么当民事案件审理完毕后,还能否通过刑事手段追究被告的责任,本文就此问题做简单分析探讨。

2026-04-01

01

2026-04

视点|保全后管辖权转移:保全措施处理的困境与出路

在民事诉讼中,财产保全作为保障判决执行的关键程序性措施,常与管辖权变动产生程序衔接问题。当案件因管辖权异议成立、上级法院指定管辖等原因发生移送后,原保全措施的效力延续、后续管理权归属、解除与续行程序如何操作,成为司法实践中亟待明确的核心议题。本文结合最新司法解释、最高法答复,系统梳理管辖权转移后保全事宜的处理规则与实操路径。

2026-04-01

30

2026-03

民商视角|买受人抵押动产后是否有权以质量不合格为由解除合同

动产抵押制度的核心价值在于平衡抵押人融资需求与抵押权人债权保障实现,而动产买卖中买受人的质量权利则关系到交易公平与市场秩序。司法实践中,有不少买受人在抵押动产后又以标的物质量不合格主张解除合同,买卖合同质量瑕疵责任与抵押担保关系如何有效衔接?本文结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,分析买卖合同解除的法定要件、限制条件,抵押动产的法律效力、探讨当前司法适用中的难点,以期实现抵押担保安全与买受人合法权益的双向保护。

2026-03-30

30

2026-03

视点|从“职业索赔”到反赔律师费——一盒燕窝引发的诚信诉讼警示

身为一名专业知识产权律师,笔者在从业过程中数百次接到有关“职业打假”方面的咨询,相关案件不胜枚举。被打假企业要么“忍气吞声”接受打假人的诉求,赔偿损失;要么付出巨大的时间成本、经济成本,通过行政、司法诉讼等方式最终取得相应的结果。对此,笔者接触到的企业对很多“无事生非”型的投诉深恶痛绝,对企业的正常生产经营也产生了很多不良影响。2025年2月7日,国家市场监督管理总局发布了《关于市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单的通知》,有效地减少了类似案件的出现。现在,又有一起通过司法诉讼程序合理反击“恶意维权人”的案件出现,应该会对此类事件取得震慑作用。正如深圳市中级人民法院所言:“民事主体提起诉讼时,应秉持诚实信用原则,基于真实的权利诉求和合法的事实依据,理性、正当行使诉讼权利。司法机关将持续通过公正裁判,维护司法公正与效率,营造诚信有序的法治环境,强化司法对市场秩序的保障与指引,推动消费需求依法合理表达、市场经营主体稳定经营预期,助力构建公平诚信、良性互动的市场环境。”

2026-03-30

30

2026-03

视点|从光伏电站租赁合同纠纷案件看屋顶分布式光伏电站租赁合同审查要点

光伏发电作为清洁可再生能源,在推进全球能源转型方面起着至关重要的作用,也是实现我国能源可持续发展和“双碳”目标的关键技术。我国乡村因屋顶资源丰富、土地面积广阔且成本较低等优势,为光伏系统建设提供了有利条件。当前我国乡村屋顶光伏业务已基本形成以下经营模式:1、屋顶租赁模式;2、融资租赁模式;3、合作开发模式;4、其他模式等,但因光伏发电项目存在建设工作繁杂、运营周期较长、资金回收进程较为缓慢等问题,使得现有的业务模式在适配乡村光伏发展需求上仍存在瓶颈,在电站的建设、维护过程中易产生纠纷。因此,乡村屋顶光伏电站业务亟须风险防控以促进业务规模化、合规化推进。本文将通过真实案例详细分析屋顶分布式光伏电站租赁合同审查要点

2026-03-30

30

2026-03

视点|终本后被执行人去世情形下恢复执行程序的法律分析

民事执行是实现生效法律文书确定权利的最后一道防线,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)及相关司法解释的规定,终本程序的适用需满足“经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”等核心条件,其法律后果是执行程序暂时性中止,而非债权债务关系消灭。被执行人在终本后去世,意味着原执行主体资格丧失,而其遗产可能成为实现债权的唯一载体,此时能否启动恢复执行程序、如何启动恢复执行程序,成为司法实践中亟待解决的问题。

2026-03-30

30

2026-03

视点|政府采购中常见的法律风险点

本文结合近年来政府采购行政执法中的重点难点问题,重点参考2020年7月份曹顺斌律师受政府采购信息报/网记者书面采访整理而成。

2026-03-30

< 1...456...95 >