专业研究

Professional Studies

14

2024-11

动态|佛山市律师行业领导一行莅临众成清泰济南所调研交流

11月13日,佛山市律师行业“名所领航”走访调研活动走进了众成清泰济南所,佛山市司法局党组成员、副局长,市律师行业党委书记易新华,佛山市律师协会会长、市律师行业党委副书记张晓峰,佛山市律师协会监事长、市律师行业党委委员蔺存宝等领导一行莅临济南所调研交流,众成清泰济南所党委副书记黎汝志、孟凡湖,济南所管委会主任杜文堂、管委会副主任师广波等热情接待。

2024-11-14

14

2024-11

视点|银行独立保函欺诈的认定及司法裁判规则

银行独立保函制度作为国际贸易和金融领域的重要法律工具,其公信力和安全性直接关系到跨境交易的稳定。本文深入分析银行独立保函欺诈的认定标准和司法裁判规则,通过考察主客观构成要件、明显欺诈标准以及例外情形,系统阐述了独立保函欺诈案件的审理原则和具体规则,为完善我国独立保函司法实践提供参考。

2024-11-14

14

2024-11

视点|通过28 U.S.C. 1782程序在美国取证

提到在美国进行取证,大家往往产生望而生畏之感,这是因为中国和美国之间目前没有双边司法协助条约,并且,虽然美国与中国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国,但《公约》的程序繁琐且有很大可能被美国法院拒绝适用。然而,美国法律中其实规定有协助在美国境外从事诉讼的人从美国取证的程序,这就是美国联邦法典第28章第1782条(28 U.S.C. Section 1782(a)),一旦联邦法院决定启动1782条取证程序,申请人就可以调动美国联邦民事诉讼规则的所有工具来证据。下面,本文将简要向读者介绍这一在美国取证的强大工具。

2024-11-14

14

2024-11

视点|商品房买卖合同解除后,开发商是否有权请求解除房屋预查封

预查封是指人民法院对被执行人尚未进行权属登记、但将来可能会进行登记的房产进行的一种预先的限制性登记。

2024-11-14

14

2024-11

视点|开发商阶段性担保责任的认定

开发商阶段性担保责任‌是指在房屋买卖过程中,开发商为买受人向‌银行申请贷款提供的一种担保方式。开发商通过股东会决议承担阶段性连带保证责任,直至每户业主的房屋所有权证办妥并抵押给金融机构或金融机构规定的抵押权人为止。一旦借款人逾期,金融机构有权要求开发商承担保证责任。司法实践中,普遍存在业主逾期还款,导致开发商承担连带担保责任的情形,基于此,开发商是否在特定情形下享有阶段性担保责任的免除,值得深思。

2024-11-14

11

2024-11

视点|电子合同的法律效力与合同履行中的新型法律问题研究

为了应对数字经济时代电子合同法律效力面临的新挑战,文章从意思表示、签名认证及证据保障三个维度出发,系统分析了电子合同法律效力的构成要素。深入探讨了跨境管辖权确定、智能合约执行风险、数据安全保护等新型法律问题,提出了构建跨域协同监管机制、完善智能合约风险防控体系、建立数据安全分级保护制度等优化措施,旨在强化电子合同的法律效力认定标准,提升合同履行的安全性与可靠性,推动电子合同在跨境商事交易中的规范应用。

2024-11-11

11

2024-11

视点|关于用人单位发放奖金的争议焦点及案例分析

我国《劳动法》《劳动合同法》并未对奖金作出详细规定,关于奖金的定义主要体现在国家统计局颁布的《关于工资总额组成的规定》中,根据该规定,奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬,是工资总额的一部分。 在法律法规上并未规定发放奖金条件的情形下,实践中用人单位主要根据自身经营情况和劳动者的工作表现发放奖金。通常用人单位通过制定相关制度或在劳动合同中约定奖金的发放,也有部分用人单位虽未有制度和合同依据但发放奖金已经形成一种惯例,从而使劳动者对奖金的发放形式一定的期待,因此关于奖金发放产生的争议也日益增多。本文将根据相关法律规定并结合相关案例对奖金发放争议焦点进行分析,并提出奖金发放风险防范的相关建议。

2024-11-11

11

2024-11

视点|关于对赌协议中回购权性质、行权期限探讨

2019年11月14日,最高人民法院(以下简称“最高院”)印发《全国法院民商事审判会议工作纪要》(以下简称“《九民纪要》”),《九民纪要》第二条对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立“对赌”的效力进行了确认“对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的‘对赌协议’,如无其他无效事由,认定有效并支持实际履行,实践中并无争议”。《九民纪要》肯定了投资方与目标公司股东或者实际控制人订立对赌协议的效力,但关于后期对赌协议的履行问题,尤其是对于对赌协议中回购权的性质、回购权履行期限及期限起算节点的认定尚未统一,实务处理争议仍在继续。

2024-11-11

05

2024-11

视点|有限责任公司股东被追加为被执行人的情况分析

在公司执行案件中,作为被执行人的公司往往存在不能清偿到期债务情况,案件执行过程中往往是在债务人公司不能清偿到期债务的情形下,此时债权人可以向法院提出追加申请,追加出资瑕疵的股东或未足额缴纳出资的股东为被执行人,要求股东承担出资瑕疵责任或出资加速到期后的责任。在司法实践中法院同意追加的理由主要为公司已无财产可供执行,有证据证明股东未足额缴纳出资或存在其他法定情况。法院驳回的理由主要为申请执行人未能提供上述证据或者股东提交的证据足以证明其已足额缴纳了出资或不存在法定承担责任的情况。结合《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)以及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更追加规定》)之规定,本文通过区分公司类型来具体分析认定何种情况下股东可以被追加为被执行人,以及阐述司法实践中该如何追加股东为被执行人。

2024-11-05

05

2024-11

视点|企业家离婚案中的法律智慧:三步策略助力女方分得超三千万元夫妻共同财产

2007年初,李先生设立X天公司,初始注册资金50万元,其中李先生持股80%,实缴出资40万元。2008年9月,李先生与张女士登记结婚,婚后育有一儿一女。婚姻期间,X天公司共增资4次,李先生的出资额跃升至1800万元,持股比例为90%,实缴出资达1400万元,张女士未登记为该公司股东。X天公司为其夫妻双方主营业务公司,之后双方还相继成立了10余家企业。此外,李先生在与张女士婚姻关系存续期间,还以个人名义购置了18套房产(包括一处海外房产),而张女士的收入来源主要为在X天公司工作每月领取的15000元工资,并且张女士对李先生名下财产规模及情况完全不掌握。2023年10月,张女士因与李先生感情破裂,决定委托本团队律师向法院提起离婚诉讼。团队律师接受委托后,2023年10月16日完成网上立案,但在诉前保全过程中发现,李先生在2023年10月19日将X天公司的全部股权转让给了由其控股的Y海公司。2023年12月,法院判决不准予李先生与张女士离婚。

2024-11-05

< 1...484950...151 >