专业研究
Professional Studies
15
2025-12
在与出租车、网约车等营运车辆发生碰撞等造成的交通事故中，营运车辆车主通常会向肇事方主张车辆维修期间造成的停运损失，在肇事车辆车主购买了商业保险的情况下，保险公司往往以保险合同中约定了间接损失不属于赔付范围为由拒绝进行赔付，那么车辆停运损失是否应由保险公司来承担呢，本文将结合具体案例进行分析。
2025-12-15
12
2025-12
视点｜房地产合作开发项目中利润分配条件的认定与抗辩破解——以“未售罄、未完税”主张为中心的实证分析
在房地产合作开发合同纠纷中，负有主导开发及运营义务的一方，常以“项目未完全销售完毕”“法定税费未完成清缴”为由，主张利润分配条件未成就，从而拒绝向合作方支付应分配利润。此类抗辩不仅涉及合同条款的解释，更关涉合作开发法律关系的定性、内部结算与外部纳税义务的区分，以及诚实信用原则在商事实践中的适用边界。本文结合作者代理的一例终审胜诉案件，对该类争议的裁判思路进行梳理，并对相关司法实践倾向予以评析。
2025-12-12
05
2025-12
视点｜中国舆情大数据第一案：数据抓取合规的司法启示与行业指引
2025年11月25日，福建省高级人民法院对网智天元科技集团股份有限公司（以下简称“网智公司”）与腾讯公司不正当竞争纠纷案作出终审判决，维持一审对网智公司赔偿228万元的判决。这起被称为“中国舆情大数据第一案”的判决，首次明确了大数据集合权益保护的司法边界，为数据抓取行为的合规性认定提供了重要参考，更对整个大数据行业的规范发展产生了深远影响。
2025-12-05
05
2025-12
在商标侵权类案件中，如侵权产品上标有其自有注册商标，权利人将该商标所有人列为共同被告，并主张其承担连带责任的情况现在也已较为常见。本文结合实践从事实认定、法律适用、实务难点及应对措施等方面展开分析，为相关案件处理提供参考。
2025-12-05
04
2025-12
随着社会经济的快速发展，商场、酒店、银行、景区以及各类经营性场所，都在吸引着人们消费和娱乐。这些经营性场所为消费者提供了丰富的生活体验，也在不断创造新的经济增长点。但与此同时，围绕这些场所的安全保障义务纠纷也与日俱增。究其原因，一方面是由于消费者与经营者之间的信息与能力不对称，消费者在安全防范措施上往往处于弱势地位；另一方面，部分经营者未能切实履行相应的安全管理职责，或未能充分认识到安全保障义务的重要性。那么，如何认定经营性场所安全保障义务，以及如何合理划分安全保障的责任，既是法律层面上的专业问题，也是社会大众普遍关注的焦点。本文将结合我国现行法律法规与司法实践，对经营性场所安全保障义务的认定与责任划分进行探讨，并提出相应的实务建议。
2025-12-04
04
2025-12
李某称2009年5月2日王某向其借款20万元，并出具20万元的借条，由刘乙、刘甲、刘丙提供了担保。李某因王某迟迟未还款，向法院提起诉讼，诉讼请求：1.依法判决被告王某偿还借款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2009年5月20日起按年利率13%计算利息至实际给付时止）；2.依法判决被告刘乙、刘甲、刘丙对以上借款及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。
2025-12-04
01
2025-12
荣誉 | 众成清泰耿国玉律师荣膺《商法》The A-List法律精英：2025年中国业务睿见领袖
11月26日，《商法》（China Business Law Journal）公布了“The A-List法律精英：2025年中国业务睿见领袖”名单。凭借卓越的专业实力以及前瞻性的行业洞察力，众成清泰高级合伙人耿国玉荣誉登榜。
2025-12-01
28
2025-11
视点｜金融资产管理公司收购非金融企业不良债权常见法律风险探究
金融资产管理公司收购非金融企业不良债权业务中存在的常见法律风险，主要包括违规开展业务（虚构交易、变相融资）、调查不全面、不尽职等，在法院“穿透式”审理模式下，重组债务收益利率过高或违规发放贷款等风险突出。根据实务经验，笔者尝试从多角度对此类业务的法律风险进行探究，并提出相关建议。
2025-11-28
26
2025-11
11月24日，郑州市律师行业党委委员、郑州市律师协会常务副会长冯明辉一行莅临众成清泰济南所，围绕“律师执业活动监督与律所规范化建设”的主题开展考察交流。郑州市律师协会惩戒委员会主任邢德鹏、副主任苗露彬，济南市律师协会副秘书长逄淑颖、济南市律师协会执业纪律与督察工作委员会副主任郭继鸿等共同参与座谈。众成清泰济南所管委会主任、高级合伙人杜文堂，管委会副主任、高级合伙人何泽锋，高级合伙人赵开勇、马士彬、崔守旭、邓璞、王琰，综合保障委员会主任田文华、行政办公室主任李伟星热情接待。
2025-11-26
26
2025-11
甄某某向一审法院提起诉讼请求：1.判令贾某某向其支付债权转让款100万元及利息（以100万元为基数，自2022年9月8日起至还清之日，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令被告贾某某承担案件诉讼费用。
2025-11-26
众成清泰济南区域
