专业研究

Professional Studies

28

2025-03

视点|民办非企业单位的诉讼实务探究

民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的,从事非营利性社会服务活动的社会组织。在实践中,民办非企业单位因其特殊形式,债权人通过诉讼程序实现债权困难重重,甚至往往只能追究其本身责任,无法追究其投资者的连带责任,导致难以实现债权。本文将从民办非企业单位的诉讼实务角度,分析起诉民办非企业单位的诉讼流程以及追加其投资人承担连带责任的相关法律问题。

2025-03-28

28

2025-03

视点|债务人脱壳经营逃避债务,债权人如何应对?(下)

“脱壳经营”并非法律上的概念,而是经济活动中债务人一种逃废债的方式,通俗来说就是债务人利用公司独立法人的地位,把债务留给旧壳公司,另起炉灶经营新公司,让债权人去面对一个没有资产的旧壳公司。“脱壳经营”会严重侵害债权人合法权益,我国法律针对此类逃废债的行为也明确了对应的规制手段。《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法典》及相关的法律、司法解释均对债务人转移资产、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等行为规定了对应的法律后果和债权人救济途径。本文将结合实务经验,站在债权人的角度进行分析与梳理,以期为债权人提供现实可行的应对思路。

2025-03-28

28

2025-03

视点|企业面对利用网络信息侵犯名誉权时,该如何维权?

在数字化时代,网络信息的快速传播为企业带来机遇的同时,也使其面临名誉权被侵害的风险。侮辱、诽谤等行为可能严重损害企业的商业信誉和商品声誉,进而影响其经济效益和市场竞争力。为有效应对此类侵权行为,企业需明确侵权表现形式,并采取多元化的维权措施,包括向网络平台投诉、发布官方声明、发送律师函、提起民事诉讼或请求公安机关介入等。此外,证据的及时搜集与因果关系的严谨认定是诉讼维权的关键。本文旨在梳理企业名誉权侵权的具体表现,分析可行的维权途径,并提供实务操作建议,帮助企业依法维护自身合法权益,降低负面影响。

2025-03-28

26

2025-03

视点|在商品上标注多个他人商标作装潢用,是否构成侵权?

在实务中我们有时会遇到这样一种情况,即某公司生产的商品上同时标注了与其没有实际关联关系的多家公司的商标,这种情况是否构成侵权?若构成侵权,是构成商标侵权,还是不正当竞争?现笔者就该种情况发表一下自己的意见,仅当抛砖引玉。

2025-03-26

26

2025-03

视点|柔性执法新篇章——解读市场监管“首违不罚、轻微免罚”清单

作为一名专业知识产权律师,笔者近两年频繁接到当事人关于职业打假人的咨询。职业打假人的常用手段就包括包装瑕疵、标签瑕疵、食品经营许可证瑕疵等方面,其往往利用工商投诉、维权诉讼等手段为自己披上合法的外衣,但内里实际上却是借机牟利。笔者的一名当事人售价不到5元的一款面包,就因为标签上配料表中标注了“预拌粉”,而未对“预拌粉”的成分进行进一步标示,就被某职业打假人投诉至市场监督管理局,要求赔付2.6万余元。此种事例不胜枚举,严重影响到了企业的经营发展,对于市场监管部门的日常执法也带来了较大压力。并且近年来,此种职业打假人的“打假”行为已经慢慢下沉到农村,针对留守老人等人群的小卖部等提出的此类打假事件,有的市场监管所每天要处理三四十起。今年2月7日,国家市场监督管理总局发布了《关于市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单的通知》,新规实施后经调查发现,由于失去了部分获利条件,山东省胶州市范围内针对农村小卖部的“打假”投诉量锐减。对此,笔者感到国家政策的出台非常及时。现对该《通知》进行简要梳理和分析。

2025-03-26

24

2025-03

视点|查封财产执行程序中优先受偿次序规则分析

在民事执行程序中,查封财产的处置及债权清偿顺序直接关系到债权人权益的实现。当债务人财产被多个法院查封时,由于涉及多债权主体、不同权利性质(如优先权与普通债权)及执行法院的协调,优先受偿次序规则成为实务中的核心问题,如何确定受偿顺序直接关系到债权人合法权益的实现。本文结合法律规定、司法案例及实务操作,系统梳理相关规则。

2025-03-24

24

2025-03

视点|案例分析——执行依据被撤销后的救济路径研究

强制执行程序以生效法律文书为前提,法律文书被撤销的,案件执行程序应当依法终结。本文讨论的主要法律问题是执行依据被撤销、案件终结执行2年后,申请执行人发现新的财产线索后,是否仍然可以申请恢复执行。

2025-03-24

20

2025-03

视点|以案分析域名与商标侵权

2019年初,百度发现一个域名为baidu.mx的网站,与百度公司的官网几乎相同。随后,百度便向世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心提出仲裁请求。同年6月,WIPO仲裁与调解中心作出裁决书,网站所有人陈某应将争议域名(baidu.mx)移交给百度公司。 重庆市第四中级人民法院认为,陈某注册“baidu.mx”域名并以此搭建“简单搜索”网站提供搜索服务,其行为侵害了百度在线公司、百度网讯公司享有的第5916520号“baidu”及第1579950号“百度”商标专用权且构成不正当竞争,判决陈某赔付百度在线公司、百度网讯公司经济损失80万元并在《法治日报》刊登道歉声明。陈某不服一审判决,提起上诉。二审判决驳回上诉,维持原判。

2025-03-20

18

2025-03

视点|《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的逐条解读(后附PDF全文下载)

在零售、住宿、餐饮、健身、出行、理发、美容、培训、养老、旅游等生活消费领域,经营者收取预付款后多次或者持续向消费者兑付商品或者提供服务产生的纠纷适用本解释。

2025-03-18

13

2025-03

地产视角|二手房买卖中常见法律问题的分析

近年来,二手房交易规模逐年扩大,过程日趋复杂。二手房买卖相对于全新商品房买卖而言,环节更多、法律关系更复杂,涉及房屋产权、共有权、抵押查封、税费承担以及中介交易等多个方面的问题。笔者通过对司法实践的梳理,总结出二手房买卖中的纠纷通常主要集中在以下几个方面:一、合同主体资格及房屋产权瑕疵问题;二、买卖合同履行过程中定金、违约金争议;三、中介机构的权利义务与佣金争议;四、房屋面积差异或质量瑕疵等争议;五、特殊房屋的可交易性及合同效力问题等。本文将结合司法实务经验,对上述重点问题进行进一步的归纳与分析。

2025-03-13

< 1...353637...95 >