新闻中心
NEWS CENTER
30
2025-06
在商业实践中，股权转让常被视为股东“金蝉脱壳”的路径，似乎签字交割后便能一身轻松。然而，法律的天平从不会因一纸协议而失衡。股权转让绝非法律责任的终点，原股东仍需承担诸多持续性义务。本文将穿透交易表象，揭示股权转让后原股东不可规避的法律责任边界。
2025-06-30
26
2025-06
动产抵押是金融借贷和担保业务常见的增信手段，但，实践中屡屡有抵押人未获抵押权人同意即擅自处分抵押财产的情况发生。抵押人的这种行为不仅打乱了原有担保安排，导致抵押权人的优先受偿权可能落空，而且可能使抵押物的受让人卷入纠纷，利益受损。在民法典施行后，动产抵押物转让规则发生重大变化：抵押财产原则上可自由转让，但抵押权的效力并不因转让而当然消灭。抵押权人如何在抵押物被抵押人擅自转让时维护自身权益，涉及物权保护途径、侵权与违约责任追究等复合法律问题。本文将从未登记的动产抵押和已登记的动产抵押两种情形展开分析，并提出抵押权人的应对策略。
2025-06-26
26
2025-06
25
2025-06
拒不执行判决裁定罪，是目前刑事领域的高发轻罪，旨在化解“执行难”的司法顽疾、保障胜诉当事人合法权益、维护人民法院生效判决权威。但是，司法实践中，因本罪往往是因拒不履行金钱给付义务而引发，故对本罪存在一种误解，部分法律从业者在审查本罪时，常常将本罪的量刑与判决确定的义务金额直接挂钩，认为判决的义务金额越多，拒执罪的情节就越严重。但事实上，该观点是对本罪的一种误解，在这种误解的影响下，容易在审查处理本罪时结果畸重。在辩护人新近辩护一起拒执案中，判决确定的金钱给付义务超过千万，数额巨大，在当事人已经被批捕的情况下，检察官最初给出了判三缓四的量刑建议。但是案经辩护，澄清误区，最终依然争取到了不起诉的处理结果。本文即以该案为例，分析拒执罪可能广泛存在的这一误解，以及其获得不起诉的辩护策略。
2025-06-25
25
2025-06
视点｜浅议因销售假冒注册商标商品被行政处罚后 是否还需承担民事赔偿？
销售假冒具有较高知名度商标的商品，被行政机关给予行政处罚后，侵权人往往认为自己已经承担了售假行为带来的不利后果，对商标权人提起的民事索赔诉讼不理解甚至抵触，侵权人是否还要再另行承担民事赔偿责任呢？为了保护商标专用权，促进社会主义市场经济的发展，《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》以及相关司法解释对此进行了具体规范。
2025-06-25
19
2025-06
案例解码｜以专业辩护实现罪名变更：从诈骗罪到帮信罪的轻判之路
近日，由众成清泰（济南）律师事务所蔡本杰、毛宇坤律师承办的一起涉及黑灰产业电信诈骗案件取得良好辩护效果。该案经辩护律师尽职沟通，成功促成检察院更改罪名定性，将可能判处十年以上有期徒刑的诈骗罪更改为三年以下有期徒刑的帮助信息网络犯罪活动罪，最大限度的减轻了当事人的刑罚后果，取得了有效辩护的成果。
2025-06-19
18
2025-06
视点｜涉“泡泡玛特”文创产品保护侵害著作权纠纷案适用惩罚性赔偿的法律分析
2025年“4·26”世界知识产权日来临时，北京高院评选出充分体现北京法院审判特色的“双十大”案例，并予以发布。这是北京法院连续第二十三年发布知识产权司法保护十大案例，也是第三年发布商标授权确权司法保护十大案例。十大案例各有各的特色，确实体现出目前作为我国知识产权领域保护水平最高的地区之一在司法审判上的特点。近期泡泡玛特在港股市场上暴涨，不仅登顶2024年港股涨幅王座，更直接包揽2025开年涨幅冠军。
2025-06-18
18
2025-06
近年来，一些个人在毫不知情的情况下“被”登记为公司股东，成为所谓的“冒名股东”。而随着商事登记制度电子化和市场主体数量激增，此类纠纷逐渐引起广泛关注。有人盗用他人身份证信息注册公司，甚至假冒央企名义设立空壳公司进行诈骗，给被冒名者和社会造成严重损害。例如，有当事人因身份证遗失而被他人冒用注册公司，该公司偷逃税款导致该当事人作为法定代表人被税务机关列入黑名单等。这些情形也凸显出涤除自身股东资格的迫切性和重要性。
2025-06-18
18
2025-06
视点｜约定解除权丧失后法定解除权的适用路径分析-以商品房烂尾为例
摘要：在商品房买卖中，若因开发商失联或项目烂尾导致房屋无法交付，致使购房者合同目的完全落空，购房人可主张解除《商品房买卖合同》及关联的《贷款合同》。但当合同约定的解除权行使期限届满后，购房者仍可基于项目烂尾构成新的根本违约事实，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条行使法定解除权。本文结合司法实践，分析约定解除权消灭后法定解除权的适用路径，为同类案件提供解决方案。
2025-06-18
18
2025-06
信息披露是特许经营活动的重要环节，是特许人的一项重要义务。它能使被特许人充分了解特许经营资源等信息，有效改善特许人因信息不对称导致的劣势地位，平衡双方权利义务，具有多方面的功能和作用。《商业特许经营管理条例》和《商业特许经营信息披露管理办法》对信息披露进行了详细规定，但实践中特许人因信息披露产生了很多法律风险。特许人应如何履行信息披露义务及未履行该义务的风险，本文进行详细阐述。
2025-06-18
众成清泰济南区域
