新闻中心

NEWS CENTER

10

2024-01

视点|国际工程合同不可抗力条款浅析

自“一带一路”倡议提出以来,中国企业在国际工程项目上所斩获的业务大幅增多。近年,中方承包商曾经或正在经历东道国的自然灾害、战争或动乱、政府更迭及政策变化等严峻形势对合同履约造成的影响,甚至遭受过重大的损失。在困难中完成合同约定的义务,中方承包商需要依据法律维护自身的合法权益。我们期待并相信,在法律专业人士的帮助下,经过风雨洗礼的中国承包商将获得更快速、更长远的发展。

2024-01-10

09

2024-01

视点|蹭热点有风险!——东方甄选事件风险提示

据《新晚报》报道,有人在抖音平台开办了“西方甄选”直播间,抖音平台已经以“涉嫌仿冒假冒,不当蹭热”的名义将“西方甄选”直播间封禁。对于此事,笔者认为有两点需要进行分析。第一,“西方臻选”是否对“东方甄选”构成侵权。第二,此种行为是否构成“仿冒假冒,不当蹭热”即不正当竞争行为。

2024-01-09

08

2024-01

视点|已达法定退休年龄的人员新入职用人单位,双方能否建立劳动关系?

理论界和实务界对于用人单位与已达法定退休年龄的劳动者之间的关系是属于劳动关系还是劳务关系一直存在争议。本文将从梳理法律、法规及地方法院的观点,并提出相应建议。

2024-01-08

04

2024-01

视点|实际施工人的概念理解与认定

为保障建设工程施工质量,民法典、建筑法等法律明令禁止建筑领域转包、违法分包等行为,但出于各方利益及议价能力差异等原因,转包、违法分包现象仍然存在,“实际施工人”的概念应如何理解与认定在司法实践中也长期存在争议。

2024-01-04

02

2024-01

视点|商品上标注的企业名称及注册商标可认定为商品的生产者

在知识产权诉讼案件中,若侵权商品上同时标注了企业名称和商标标识,则应当查询商标标识是否归属于该企业所有;若是,则进一步的证明了该商品的生产者即为商品上所标注的企业;若否,则应当查询该商标的所有人,将该商标的所有人同时列为被告,这样在庭审中将会更有助于查清侵权商品的生产者,厘清责任的承担主体。

2024-01-02

02

2024-01

视点|浅析《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标权人为被告提起民事诉讼的批复》

关于《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标权人为被告提起民事诉讼的批复》中商标侵权案件中“生产者”的认定,还应结合案件具体情况,进一步增加侵权公司与被控侵权产品关联性的证据。比如侵权公司的业务员社保缴纳证明、劳动合同、与下线销售商的聊天记录、转账记录、下游销售商的陈述以及侵权公司自己生产的其他产品与被控侵权产品的对比等进行综合判断。

2024-01-02

02

2024-01

视点|浅析商标侵权案件中类似商品的判定

类似商品判定作为商标侵权案件中判定是否侵权的重要构成要件,这是一直以来备受关注和争议的问题。本文旨在通过探讨法律规定和相关案例,对该问题进行逐一分析。

2024-01-02

02

2024-01

视点|论个人破产制度的中国化路径

在国民经济不断增长的形势下,居民的消费水平不断提升、经济条件不断改善,以个人形式参加社会经济活动的公民不断增多。而按照当前的企业破产法的规定,我国并未在破产主体范围中纳入自然人,仍与我国当前的社会发展需求存在一定出入。因此,为了改善我国的市场经济发展形势,加快我国的国际化发展进程,我国亟需建立自然人破产制度。

2024-01-02

02

2024-01

视点|知识产权刑事犯罪案件权利人如何确定民事赔偿主体

鉴于刑事案件被告人与民事诉讼主体认定标准的差异性,会导致在刑事处罚后提起民事赔偿诉讼时主体的不一致性,本文将从涉及知识产权罪的角度出发,通过相关案例简要说明在提起民事赔偿诉讼时如何确定民事的诉讼主体。

2024-01-02

02

2024-01

视点|“商品名称”中使用他人注册商标存在商标侵权风险

商标法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。“指示性使用、叙述性使用”等方式使用商标权人的注册商标,是否构成“商标权合理使用”需要具体问题具体分析。

2024-01-02

< 1...636465...95 >