02
2024-01
在知识产权诉讼案件中,若侵权商品上同时标注了企业名称和商标标识,则应当查询商标标识是否归属于该企业所有;若是,则进一步的证明了该商品的生产者即为商品上所标注的企业;若否,则应当查询该商标的所有人,将该商标的所有人同时列为被告,这样在庭审中将会更有助于查清侵权商品的生产者,厘清责任的承担主体。
2024-01-02
02
2024-01
视点|浅析《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标权人为被告提起民事诉讼的批复》
关于《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标权人为被告提起民事诉讼的批复》中商标侵权案件中“生产者”的认定,还应结合案件具体情况,进一步增加侵权公司与被控侵权产品关联性的证据。比如侵权公司的业务员社保缴纳证明、劳动合同、与下线销售商的聊天记录、转账记录、下游销售商的陈述以及侵权公司自己生产的其他产品与被控侵权产品的对比等进行综合判断。
2024-01-02
02
2024-01
类似商品判定作为商标侵权案件中判定是否侵权的重要构成要件,这是一直以来备受关注和争议的问题。本文旨在通过探讨法律规定和相关案例,对该问题进行逐一分析。
2024-01-02
02
2024-01
在国民经济不断增长的形势下,居民的消费水平不断提升、经济条件不断改善,以个人形式参加社会经济活动的公民不断增多。而按照当前的企业破产法的规定,我国并未在破产主体范围中纳入自然人,仍与我国当前的社会发展需求存在一定出入。因此,为了改善我国的市场经济发展形势,加快我国的国际化发展进程,我国亟需建立自然人破产制度。
2024-01-02
02
2024-01
鉴于刑事案件被告人与民事诉讼主体认定标准的差异性,会导致在刑事处罚后提起民事赔偿诉讼时主体的不一致性,本文将从涉及知识产权罪的角度出发,通过相关案例简要说明在提起民事赔偿诉讼时如何确定民事的诉讼主体。
2024-01-02
02
2024-01
商标法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。“指示性使用、叙述性使用”等方式使用商标权人的注册商标,是否构成“商标权合理使用”需要具体问题具体分析。
2024-01-02
02
2024-01
视点|以案卷评查为抓手做好生态环境行政处罚“后半篇文章”——生态环境行政处罚案卷评查总结
生态环境行政处罚案卷评查是保障行政处罚决定的合法公正,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益的重要手段。《生态环境行政处罚办法》的颁布实施一方面对案卷评查提出了更高要求,另一方面案卷评查的积极开展亦是对《生态环境行政处罚办法》的积极落实。
2024-01-02
28
2023-12
在司法实践中,不同的行政机关,依据同样的法律,对于是否需要单独作出加处罚款决定以及依据何种程序作出加处罚款决定作出了不同的规定。因此,笔者认为有必要对加处罚款的法律适用进行梳理、分析,以对非诉行政执行能有略微的借鉴。
2023-12-28
28
2023-12
28
2023-12
视点|不动产司法拍卖中的涉税问题(二)司法拍卖常见的涉税风险
现阶段因经济环境下行,导致法拍房数量日益增多,法拍房相较于商品房价格优惠,一直备受人们青睐。上篇文章对不动产司法拍卖中买卖双方涉及的纳税税种及计算方式进行了整理,本文旨在对不动产司法拍卖所涉及的涉税风险进行整理和分析。
2023-12-28
众成清泰济南区域