专业研究

Professional Studies

07

2026-09

视点|国有企业非公开协议增资适用性分析

在国有企业股权投资、国有资产优化布局等经济行为中,国有企业增资行为作为实现上述目的的重要手段和途径,在实践中较为常见。按照《企业国有资产交易监督管理办法》(国资委、财政部令第32号,以下简称“32号文”)规定,国有企业增资原则上需要公开征集投资人,即通过产权交易机构网站对外披露信息公开征集投资方。通过公开征集投资人的方式存在时间周期长、程序复杂、不可控因素较多等弊端,因此,实践中多数国有企业倾向于通过非公开协议的方式实现增资。然而,由于非公开协议增资打破了国有资产交易行为的公开透明的原则,交易风险相对较高,因此,国资监管机构对于非公开协议增资行为的适用条件和主体进行了严格限制。

2026-09-07

31

2026-08

视点|小心盲盒变“赌盒”:盲盒抽奖背后可能涉及的“开设赌场罪”

近年来,盲盒经济凭借随机性、趣味性迅速成为大众流行消费模式,成为数字经济时代的典型产物。面对日益兴起的盲盒经济,2023年6月8日,市场监管总局印发《盲盒经营行为规范指引(试行)》,明确规定了正常盲盒销售行为。盲盒销售属于合法的商品经营方式,但是部分经营者利用盲盒的外在形式,通过刻意修改盲盒游戏规则,利用概率机制、奖品回收、现金变现等方式,将普通消费行为异化为赌博行为,使盲盒逐渐演变为“赌盒”,触及开设赌场罪的刑事红线。本文结合人民法院案例库盲盒涉赌行为的公开判例,明确何种盲盒经营模式能够成立开设赌场罪,归纳当前市场中典型的非法盲盒经营样态,厘清合法盲盒与涉赌盲盒的法律边界,防范盲盒业态异化所引发的刑事风险,为盲盒经营企业提供合法合规化的防控建议。

2026-08-31

27

2026-08

视点|行政规范性文件的合法性审查需要注意的问题

在全面依法治国向纵深推进的时代背景下,各类规范性文件、行政决策文件、执法文件等作为公权力行使的重要载体,其合法性直接关系到法治秩序的构建与公民权利的保障。行政规范性文件的合法性审查是通过对文件的制定主体、制定程序、内容依据等进行合规性校验,从源头上防范违法文件的出台与实施,是破解“文件违法”“政策冲突”等治理难题的核心手段。本文以行政规范性文件的制发程序为脉络系统梳理、剖析行政规范性文件在起草和审查过程中应注意的问题。

2026-08-27

25

2026-08

视点|当父母老去之后 谁来接棒“守护人”?——特殊需要家庭的监护、继承与信托安排

对于养育有着孤独症谱系障碍、智力发育迟缓或者儿童精神障碍等特殊需要孩子的父母而言,心底最深的担忧从来不是日复一日的辛劳,而是永远悬在眼前的难题——我走后,我的孩子怎么办?

2026-08-25

25

2026-08

民商视角|论买受人逾期提出质量异议时先履行抗辩权的司法适用限制

买卖合同履行中,买受人接收货物并实际投入使用,且在合同约定的质量保证期内未向出卖人提出任何质量异议,质保期届满后,又以标的物存在质量瑕疵为由主张行使先履行抗辩权、拒付剩余货款及质保金的,人民法院原则上不予支持。司法裁判核心逻辑在于:买受人未在法定、约定异议期内履行检验与通知义务,依法产生标的物质量符合合同约定的拟制效力,出卖人的合同履行行为被法律评价为适格履行,先履行抗辩权因缺乏“先履行一方履行不符合约定”的法定要件而不能成立。本文结合《民法典》合同编及买卖合同司法解释规范、最高人民法院公报裁判观点,系统论证该规则的法理基础、适用边界、例外情形与权利救济路径,厘清司法实践中的裁判尺度与争议误区。

2026-08-25

21

2026-08

民商视角|从一起民间借贷案件论法律关系的认定

目前民间借贷纠纷在基层人民法院民商事案件中占有较大的比例,其中约三成是基础法律关系定性的问题。一方起诉借款,另一方抗辩属于合伙出资、投资款、货款、赠与、代偿款等其他款项。司法实践中对此很难有统一的认定标准,有的法院依据书面债权凭证或者单一资金流水定案,忽视当事人内心真实意思表示与合同实际履行情况,因此出现同案不同判现象。

2026-08-21

21

2026-08

视点|跨国婚姻婚前协议:起草时应当注意的几个关键条款

跨境婚姻已非罕见之事,这种多法域交织的身份与财产结构,正在成为越来越多高净值家庭的真实写照,而婚前协议的价值,在这样的结构中也愈见凸显。它不只是“防离婚”的工具,而是在婚姻关系建立之初,就将可能的法律冲突提前锁定在双方可预期的框架之内。与普通婚前协议不同,跨国婚姻的婚前协议面临一个根本性难题:同一份协议,在不同法域可能被赋予完全不同的法律效力。起草时的疏漏,往往不是在签约时暴露,而是在数年后婚姻破裂或一方身故时才集中爆发。

2026-08-21

19

2026-08

民商视角|浅析设立永久居住权的司法适用原则

在我国《民法典》物权编中规定了居住权,但没有规定“永久居住权”的法定物权概念,那么能否通过合同约定、遗嘱指定来实现“永久居住权”呢?能否设立不动产的“永久居住权”登记呢?“永久居住权”本质是为权利人终身的居住权,兼具保障弱势群体安居、平衡房产处分与居住权益的社会功能。本文结合司法判例,对永久居住权裁判规则适用难点进行梳理和剖析。

2026-08-19

19

2026-08

国际法律视野|泰国法律制度介绍(三)——中资赴泰实业投资法律全解:2026 BOI新政和外商经营法

在全球供应链重构与东南亚产业转移的大背景下,泰国凭借稳定的政治环境、完善的基础设施和极具竞争力的投资激励,已成为中资企业布局东南亚的核心目的地。2021年至2025年间,泰国收到的中资促投申请项目超过2400个,总价值逾6000亿泰铢,比亚迪、上汽、长城、长安等电动车巨头,以及美的、海尔等制造业龙头已在泰国建立重要生产基地。然而,政策友好不等于法律简单。大量中资企业在赴泰建厂过程中,因不熟悉《外商经营法》的外资持股限制、误入代持股权陷阱,或未能充分利用BOI政策红利,最终面临高额罚款、项目停滞甚至刑事追责。本文结合2026年泰国BOI最新政策与《外商经营法》核心规则,系统拆解中资赴泰实业投资的法律红线与合规路径。

2026-08-19

19

2026-08

视点|重大项目合作方资信审查实务指引——从主体穿透到资金核验

近年来,笔者在为大型国有企业、民营企业提供法律服务的过程中,反复遇到同一类问题:重大项目启动前,合作方顶着“中字头”“国字头”的名号,自称央企子公司、部委背景企业或者国家级协会下属单位,仅凭工商登记信息,客户很难分辨真伪。此类风险并非个别现象,国务院国资委2021年10月公布第一批353家假冒中央企业名单,2022年9月、2023年4月又先后公布第二批175家、第三批295家,累计已超过八百家。

2026-08-19

< 1...456...107 >